공유 유동성은 포커에서 핵심적인 요소입니다. 자체 상금을 보유하고 RTP를 기반으로 지급하는 온라인 카지노와 달리, 포커 플레이어들은 자신이 경쟁하는 팟의 크기에 동기를 부여받습니다. 특정 팟에 기여하는 플레이어가 많을수록 팟은 더 커집니다.
캐나다 온타리오 온라인 포커 업계에서 가장 중요한 것은 공유 유동성입니다
그러나 글로벌 포커 공룡 기업인 GGPoker의 모회사 NSUS Group은 온타리오의 온라인 포커 업계가 침체에 빠져 있다고 우려하고 있습니다. NSUS Group의 Sarne Lightman의 발언은 캐나다 대법원이 주 경계를 넘는 유동성 공유에 반대하는 판결을 내린 이후 나온 것입니다.
법원이 동의했다면, 특히 앨버타를 포함해 온라인 포커를 지원하는 다른 주들이 자신들의 플레이어 풀과 상금을 하나의 시장으로 통합할 수 있었을 것입니다. 이는 널리 침체되고 쇠퇴하는 업계로 묘사되는 상황을 되살릴 수 있었을 것이며, 온타리오의 온라인 포커 수치는 고전하고 있습니다.
Lightman은 업계 주요 매체인 Casino.org에 논평하며, 온타리오가 북미에서 규제된 iGaming의 가장 성공적인 사례 중 하나였지만 온라인 포커는 예외였다고 주장했습니다.
그는 매체에 "슬롯이나 스포츠 베팅과 달리, 포커는 동시에 많은 플레이어가 필요한 피어투피어 게임입니다. 작은 유동성은 토너먼트 상금 풀을 극적으로 줄였고, 많은 게임 유형과 블라인드 레벨이 더 이상 제공되지 않습니다"라고 말했습니다.
공유 유동성은 포커 경험의 중요한 부분이었으며, 미국은 iGaming 주들의 노력을 하나로 모으기 위해 노력해 왔습니다. 미국의 Multi-State Internet Gaming Agreement는 이미 델라웨어, 미시간, 네바다, 뉴저지, 펜실베이니아, 웨스트버지니아를 재통합했으며, 그 아이디어는 관할 경계를 넘는 포커 플레이어들이 같은 플랫폼에서 플레이할 수 있도록 하는 것입니다.
포커는 역사적으로 사람들을 끌어들이기 더 어려운 게임입니다. 강한 매력을 지니고 있지만, 이 게임은 또한 도전 과제도 제시합니다. 봇과 숙련된 플레이어들이 전반에 걸쳐 테이블을 계속 깎아내며 수익을 유지하는 반면, 신규 플레이어들은 금방 역부족을 느끼고 일찍 게임을 포기할 수 있습니다.
이는 경험에 영향을 미칩니다. 기술 게임으로 인정받는 포커는 또한 큰 상금의 열쇠를 쥐고 있습니다. 유동성 측면에서 제약에 직면하는 것 외에도, 이 업계는 역외 온라인 포커 플랫폼들로 인해 추가적인 압박을 받고 있습니다. 이들은 규모가 크기 때문에 더 큰 플레이어 기반을 재통합하고 훨씬 더 나은 전반적인 상금 조건을 제공할 수 있습니다.
이러한 단점들을 극복하고 부분적으로 상쇄하기 위해, 온타리오에서의 공유 유동성은 플레이어 기반을 통합하고 현지 시장을 더 매력적으로 만드는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 대법원이 이를 보류하고 있는 상황에서, 온타리오의 온라인 포커 업계가 가까운 시일 내에 훨씬 더 나은 상태가 될 가능성은 낮아 보입니다.