Caesars Sportsbook이 소송을 기각해달라고 연방 판사에 요청했습니다. 이 소송은 Cayuga Nation이 제기했으며, 해당 운영자가 부족의 허가 없이 모바일 스포츠 베팅을 받았다는 혐의를 중심으로 합니다. 이 사건은 부족 주권과 온라인 베팅이 실제로 이루어지는 장소가 부족 협약을 위반할 수 있는지에 관한 점점 더 복잡한 법적 논쟁에 추가됩니다.
사용자들이 부족 영토 내에서 베팅할 수 있었던 것으로 알려짐
Cayuga Nation은 6월에 미국 뉴욕주 북부 지방법원에 소송을 제기했습니다. 부족은 Caesars가 2022년 1월부터 2025년 7월 사이에 자신의 64,015에이커 보호구역 내에 물리적으로 위치한 고객으로부터 모바일 스포츠 베팅을 받았다고 주장합니다. Cayuga Nation에 따르면, 이는 인디언 게이밍 규제법(IGRA)을 위반했습니다.
IGRA는 스포츠 베팅을 Class III 게이밍으로 분류하고 연방 승인 부족-주 협약 없이 부족 영토에서의 이러한 활동을 금지합니다. Nation은 이것이 Caesars가 자신의 보호구역에서 베터를 받을 법적 권리가 없었다는 의미라고 주장합니다. Cayuga Nation은 2025년에 Caesars에 중단 요청 편지를 보냈으며, 주장된 위반 사항에 대해 회사에 경고했다고 주장합니다. 운영자는 지오펜싱을 적용하여 부족 영토에서의 접근을 차단하기로 동의했습니다.
Cayuga Nation은 또한 Caesars의 광고가 사용자들을 오도하여 자신의 상품이 뉴욕주 전역에서 이용 가능하다고 믿게 했지만 보호구역 내의 특수한 규칙을 명확히 하지 않았다고 주장합니다. 부족은 Caesars가 연방법을 위반했는지 여부를 판단하기를 원하며 손해배상 및 이익 반환을 요구합니다. 또한 운영자가 자신의 보호구역에 걸린 베팅으로부터 얼마나 많은 돈을 벌었는지 알아보기를 원합니다.
Caesars는 규정을 위반하지 않았다고 주장
Caesars는 이러한 혐의를 가볍게 여기지 않았습니다. 운영자는 8월 17일에 소송을 제기했으며, IGRA가 이러한 상황을 고려하면 Cayuga Nation이 민간 회사를 상대로 유효한 청구를 할 권리를 주지 않는다고 주장했습니다. 운영자는 주장을 반박하며, 뉴욕주와 부족 간의 협약 부재가 회사가 그것을 위반할 수 없었다는 의미라고 주장합니다.
Nation이 뉴욕의 틀이 IGRA와 불일치한다는 것이 맞다면, 그 분쟁은 뉴욕과 그 규제 기관과의 문제입니다.
Caesars 성명
최근 Casino.org 보도에 따르면, Caesars는 또한 모바일 스포츠 베팅에 대한 뉴욕의 규제 체계를 지적했습니다. 회사는 주 규제 기관이 허가된 스포츠북에 온라인 베팅의 위치를 개별 고객의 위치가 아닌 운영자의 서버를 참조하여 결정하도록 지시했다고 주장합니다. Caesars는 서버가 Cayuga Nation 영토에 위치하지 않았다고 주장합니다.
진행 중인 소송에도 불구하고 Caesars는 이미 확대를 방지하기 위한 조치를 취했으며, 해당 지역에서 지오펜싱을 강화했습니다. 그러나 이러한 조치 이전에 일어난 일에 대한 분쟁은 계속되고 있으며, 운영자는 보호구역 내의 거래 건수와 그들이 생성한 수익에 대한 기록 제공을 거부했습니다. Cayuga Nation은 양보할 의사가 없는 것으로 보이며, 이 문제를 자신의 주권 권위에 대한 침해로 간주합니다.