Bank of America의 최신 연구에 따르면 스포츠 베팅으로 수익을 내기가 얼마나 어려운지, 더 말할 것도 없이 이 활동에 의존하여 수입을 얻기가 얼마나 어려운지 확인해준다.
Bank of America에 따르면 스포츠 베팅과 예측 시장은 생계를 유지하기 어려운 방법이다. (이미지: Getty)
Bank of America는 고객들이 온라인 스포츠 베팅 플랫폼에 입금하고 인출한 자금만 볼 수 있다는 점을 인정하고 있으며, 이는 인출되지 않은 상금이 데이터에 포함되지 않음을 의미한다. 베터들에게 결과가 좋지 않다는 점을 지적한다.
"우리의 분석에 따르면 온라인 베팅 현금 회수율은 1 이하로 유지되었으며, 평균적으로 총 유입량이 총 유출량의 3/4 미만이었다"라고 Bank of America Institute의 Taylor Bowey는 지적한다. "즉, 고객들은 일반적으로 온라인 베팅 플랫폼에 이체된 달러당 75센트 미만을 회수한다."
은행은 1월부터 7월까지의 유입/유출 데이터를 측정했으며, 이 기간 동안 베터들은 입금한 $1마다 75센트 이상을 인출한 경우가 월 2회뿐이었다. 밀레니얼 세대와 Z세대가 7월 인터넷 베팅 활동의 88%를 차지했다는 점을 고려할 때 이는 우려스러운 추세다. 은행의 분석은 스포츠 베팅과 예측 시장에 중점을 두었으며, 고객들이 다른 인터넷 베팅 플랫폼이나 육지 기반 카지노에서 수행한 거래는 포함하지 않았다.
수입? 베팅하지 마세요.
추정치는 다양하지만 장기적으로 수익성이 있는 스포츠 베터는 단 3%~5%에 불과하다는 것이 널리 알려져 있으며, 이는 더 작은 비율의 사람들이 이 활동이나 예측 시장 스포츠 트레이딩으로 보충 소득은 고사하고 전업으로 생활할 수 있다는 것을 의미한다.
이러한 낮은 확률이 젊은 베터들을 막지 못하고 있으며, 다른 설문조사들도 젊은 연령대의 베터들이 베팅과 예측 시장 트레이딩을 장기 재정 계획의 중심으로 점점 더 보고 있다는 것을 확인하고 있다. 그러나 Bank of America가 강조한 4개 세대 중 회수율이 가장 높은 Z세대도 손익분기점을 맞추기 위해 고군분투하고 있다.
Z세대가 베팅 회수율에서 다른 그룹을 능가하지만 그렇다고 해서 특별한 것은 아니다. (이미지: Bank of America Institute)
"Z세대 참가자들이 모든 소득 그룹에서 가장 높은 온라인 베팅 현금 회수율을 보였지만, 여전히 손익분기점에 훨씬 못 미쳤다"고 Bowey는 지적한다. "나이가 많은 세대보다 더 많이 회수하는 것처럼 보이지만, 총 유입량이 총 유출량보다 훨씬 낮게 유지되어 온라인 베팅이 신뢰할 수 있거나 지속적인 수입원이 아님을 시사한다."
나이가 들면 지혜도 생긴다
예측 시장의 대두와 규제된 스포츠 베팅의 접근성 증가 속에서 더 많은 자산 관리자들이 베팅과 표준 투자 간의 경계가 흐려지고 있다고 말하고 있으며, 이는 좋은 신호가 아니다. Bank of America가 지적하듯이 이러한 흐려짐의 대부분은 젊은 베터들 사이에서 나타난다.
"Bank of America 자체 설문조사에 따르면 응답자의 20%가 스포츠 베팅을 투자의 한 형태로 생각하고 있지만, 더 많은 사람들이 이를 투자의 형태가 아니라고 생각한다"고 Bowey는 말한다. "Z세대는 스포츠 베팅을 투자 형태로 간주할 가능성이 2배 높지만, 모든 세대에 걸쳐 예측 시장의 이벤트 계약 구매가 스포츠 베팅보다 투자로 간주될 가능성이 더 높다."
반대로 베이비붐 세대와 X세대의 대다수는 스포츠 베팅을 투자로 보지 않으며, 예측 시장에 대한 태도는 다소 부드럽지만 이 두 인구통계의 약 1/3이 이벤트 계약도 투자로 간주하지 않는다.
"BofA: 베터들이 투자한 $1마다 75센트를 인출하고 있음" 포스트는 Casino.org에 처음 게재되었다.