Entain은 UK 스포츠에서 무인증 도박 스폰서십을 금지할 것을 다시 촉구하고 있으며, 이러한 거래가 로컬 플레이어와 광범위한 게이밍 생태계에 미치는 위험성에 대한 우려를 제기하고 있습니다. 이것은 Entain이 이러한 행동 촉구를 처음 한 것이 아닙니다.
무인증 도박 스폰서십이 점점 더 흔해지고 있습니다
영국 스포츠에서 모든 무인증 도박 스폰서십을 중단해달라는 Entain의 요청은 특정 프리미어 리그 클럽들이 UK에서 운영할 필요한 라이센스를 소유하지 않은 도박 회사와 새로운 계약을 체결한 직후에 나왔습니다. 이것도 새로운 관행이 아니며, 클럽들은 종종 그러한 상대방과 거래를 체결하는 것으로 알려져 있습니다.
Entain은 현재 작성 당시 20개 중 11개의 프리미어 리그 클럽이 무인증 게이밍 회사와 어떤 형태의 계약을 맺고 있다고 주장합니다. 관점을 두기 위해, 이는 지난 시즌에 단 8개 클럽만 이러한 거래를 맺었을 때에서 증가한 것입니다.
최근 이러한 거래를 체결한 클럽 중 하나는 Sunderland인데, 최근 중앙화된 암호화폐 카지노 및 스포츠 베팅 플랫폼 Shuffle과 다년 파트너십을 발표했고, 클럽의 게이밍 파트너로서 LiveScore Bet을 대체했습니다. 참고로 Shuffle은 UK 라이센스를 소유하지 않고 있습니다. 올해 초 Everton은 주요 해외 게이밍 회사 중 하나인 Stake와 거래를 체결했습니다.
Entain은 무인증 도박 스폰서십 금지를 촉구하는 유일한 당사자가 아니며 해당 문제에 대한 최근 DCMS 협의에 응하고 있습니다.
Entain은 단속이 온라인 공간도 포함해야 한다고 주장합니다
Entain의 최고경영자인 Stella David는 이 문제에 대해 의견을 제시했으며, 점점 더 많은 프리미어 리그 클럽이 무인증 게이밍 회사와 파트너십을 맺고 있다는 사실을 강조했습니다. 그녀는 정부가 이전에 이 문제를 신속하게 해결하겠다고 약속했지만 궁극적으로 그렇게 하지 않았다고 지적했습니다.
David는 무인증 스폰서십에 대한 금지를 즉시 발효시키는 것이 축구 클럽에 불편을 끼칠 것이라는 점을 인정했지만, "불편함은 무조치의 변명이 아니다"라고 주장했습니다.
게다가, Entain이 이전에 실시한 연구는 5명 중 4명의 소비자가 "인증된 운영자와 무인증 운영자를 확실하게 구별할 수 없다"는 것을 시사했습니다. 그 위에, 무인증 운영자들은 규칙을 따르지 않으며 안정적인 보호를 거의 제공하지 않습니다. Entain의 David는 이것이 정부가 이 문제를 매우 진지하게 받아들여야 하는 이유라고 강조했습니다.
David는 자신의 발언에서 금지가 무인증 게이밍 상품의 디지털 광고에도 확대되어야 한다고 주장했습니다. 올해 초 BGC 연구는 무인증 도박이 증가하고 있다고 시사했습니다. 실제로, Entain의 연구에 따르면 무인증 운영자를 사용하는 모든 소비자의 약 5분의 1이 소셜 미디어 광고를 통해 해당 플랫폼에 대해 알게 되었습니다.
이 때문에 David는 금지를 물리적 광고에만 제한하면 단순히 불법 운영자들이 온라인 활동을 강화하게 될 것이라고 주장했습니다.