메인 주 최대 복권 우승자는 판사가 익명을 유지할 수 없다고 판결한 후 $1.35억 잭팟에 대해 입을 놀렸다고 주장하는 전 파트너를 상대로 한 소송을 취하려고 하고 있습니다.

나중에 그것에 대해 너무 말이 많았던 사람이 소송을 제기하려고 했던 $1.35억 Mega Millions 잭팟을 광고하는 상점. (이미지: Getty)
법원 문서에서 "John Doe"로만 언급된 이 남성은 2023년 11월에 자신의 자녀 어머니를 상대로 소송을 제기했으며, 그녀가 자신의 아버지와 새 어머니에게 우승에 대해 말했을 때 그의 신원을 보호하기 위해 고안된 비공개 합의를 위반했다고 주장했습니다.
공개당 $100K
원고는 가명으로 Sara Smith라고 불리는 전 파트너가 잭팟에 대한 추가 정보를 공개하는 것을 금지하는 금지 명령을 요청했습니다.
그는 또한 법원이 Smith에게 자신이 말한 모든 사람을 밝히도록 명령하고 무단 공개 1건당 최소 $100,000의 손해배상을 지불하도록 요청했습니다.
소송에 따르면 NDA는 Doe, Smith 및 그들의 딸의 "안전과 보안"을 증진하고 미디어나 대중이 그들의 신원과 거주지를 알게 되면 발생할 수 있는 "회복 불가능한 손해"를 방지하기 위한 것이었습니다.
Smith의 변호사들은 자신의 의뢰인이 NDA를 위반하지 않았다고 부인했으며 소송이 진행 중인 자녀 양육권 분쟁 속에서 그녀에게 압박을 가하기 위해 고안된 것이라고 주장했습니다.
Smith는 법원 제출서에서 Doe가 자신과 딸을 매일 따라다니는 보안팀을 고용했다고 주장했습니다.
진퇴양난
Doe의 소송 기각 신청은 First Circuit Court of Appeals가 그의 신원을 보호할 폐쇄 재판 요청을 거부하는 2025년 4월 판결을 지지했을 때 나왔습니다.
항소 판사단은 폐쇄 재판이 "이 나라에서 법원이 무엇이고 무엇이 아닌지에 대한 역사적 개념에 대해 크게 반대한다"는 하급심 판사의 결정에 동의했습니다.
Doe의 변호사들은 소송 기각 신청서에서 의뢰인이 진퇴양난 상황에 있었음을 인정했습니다.
"...[원고]가 자신의 주장에서 이기더라도 그의 신원과 기밀 정보는 미디어와 대중에게 공개될 것이며, 이는 정확히 그가 소송을 제기하여 피하려던 것입니다"라고 그들은 썼습니다.
Smith의 변호사 Peter Brann은 수요일(9월 16일) Portland Press Herald에 "피고의 이익 없이" 제출되었기 때문에 기각 신청에 반대할 계획이라고 말했습니다.
"그것은 그들이 내일 피고를 상대로 또 다른 근거 없는 소송을 제기할 수 있다는 의미입니다"라고 Brann은 말했습니다. "그리고 나는 그것을 원하지 않습니다. ... 처음부터 제출되지 말았어야 했습니다."
이 포스트 $1.35B Mega Millions 우승자, 익명성 소송 패소 후 전 파트너 상대 소송 취하는 먼저 Casino.org에 나타났습니다.