텍사스 상원의원들은 예측 시장이 주의 도박 생태계에서 차지하는 역할을 자세히 살펴보고 있습니다. 예측 시장 부문이 규제 스포츠북과의 갈등이 심해지면서, 미국 도박 협회(AGA)는 Kalshi와 Polymarket과 같은 예측 플랫폼에 대한 엄격한 주(state) 감시를 요청하고 있습니다. 그러나 업계 대표들은 이에 동의하지 않으며, 연방 규제를 주장하고 있습니다.
반대론자들은 예측 시장이 도박이라고 주장
최근 텍사스 스코어카드 보고서에 따르면, 주 상원의원들은 예측 플랫폼이 연방 규제 금융 파생상품으로 남아야 할지, 아니면 주 감시의 대상이 되는 또 다른 형태의 도박으로 취급되어야 할지에 대해 논의했습니다. 텍사스 상원 주정부 문제 위원회는 예측 플랫폼 Kalshi와 AGA의 대표들의 의견을 들었으며, 이들은 상충하는 관점을 제시했습니다.
AGA를 대변하는 Tres Yok은 스포츠 이벤트의 결과에 베팅하는 것이 도박과 구별이 불가능하다고 주장했습니다. 그는 주 법원이 대부분 예측 플랫폼에 대해 반대 판결을 내린 다른 주들의 증가하는 반발을 강조했습니다. 예를 들어, 네바다에서는 Kalshi가 주 주민들의 스포츠 관련 예측 계약 접근을 차단하기 위해 지오펜싱 솔루션을 구현하도록 강제당했습니다.
텍사스인들은 Kalshi와 같은 예측 시장을 사용하여 Cowboys-Giants 경기에서 누가 이길지에 베팅할 수 있었습니다. 올바른 팀을 선택하면 배팀금을 받습니다. 이것은 스포츠 베팅입니다.
Tres Yok, AGA 대변인
도박 정책 전문가 Brianne Doura-Schawohl은 AGA의 의견에 동의하며, 미국 시민의 61%이 예측 시장을 도박의 일종으로 보았다는 최근 연구를 인용했습니다. Kalshi와 같은 플랫폼들은 규제 스포츠북과 유사한 마케팅 언어를 사용한다는 비판을 받았습니다. 한편, 이러한 회사들은 종종 도박 운영자들보다 훨씬 덜 엄격한 고객 보호 장치를 갖추고 있습니다.
Kalshi가 혐의에 반박
Kalshi는 주 수준의 규제 요청에 동의하지 않았습니다. 회사의 집행 및 법률 고문인 Robert DeNault는 예측 시장이 다른 금융 파생상품과 동일하며 이미 상품선물거래위원회(CFTC)에 의해 연방 차원에서 규제되고 있다고 주장했습니다. 그는 또한 전통적인 도박과의 유사성을 일축했습니다.
DeNault는 과도한 규제에 대해 강경한 입장을 취하며, 지나친 접근 방식이 소비자들을 거의 소비자 보호가 없는 불법 해외 운영자들로 내몰 수 있다고 경고했습니다. 그에 따르면, 내부자 거래 및 무결성 문제들도 과장되었으며, 예측 플랫폼이 이러한 사건을 줄이기 위해 모니터링 시스템을 개선했다고 했습니다.
결국 텍사스의 고객들이 훨씬 더 위험한 해외 플랫폼으로 몰려가게 될 것입니다.
Robert DeNault, Kalshi 집행 및 법률 고문
이러한 보증에도 불구하고, 일부 의원들은 확신하지 않으며 민감한 정보의 잠재적 악용 및 도박과 관련된 중독 위험에 대한 우려를 표명했습니다. 많은 사람들은 주 수준의 규제가 필요하다는 데 동의했으며, 바람직하게는 CFTC와의 충돌을 피하는 방식으로 구현되어야 한다고 했습니다. CFTC는 부문을 제한하려고 시도한 여러 주에 대해 이미 소송에 관여하고 있습니다.