한 호주 카지노 플레이어가 로열 캐리비안을 상대로 소송을 제기했으며, 자신의 카드 카운팅 능력을 이유로 회사가 자신의 탑승 및 카지노 이용을 금지했다고 주장하고 있습니다. 이전에 Star Casino를 상대로 법적 승리를 거둔 Mark Timothy Grant는 이제 크루즈 라인과 대면하려고 움직이고 있습니다.
호주 어드밴티지 플레이어, 카드 카운팅으로 로열 캐리비안과 충돌
Grant는 로열 캐리비안 크루즈 5개를 예약했으며, 그 총액은 AUD 22,000이라고 주장합니다. 그는 로열 캐리비안 선박의 카지노에서 승리한 자금으로 크루즈를 예약했습니다.
그러나 첫 번째 크루즈를 탑승하기도 전에 Grant는 승선할 수 없다는 통보를 받았습니다. Grant는 아들과 파트너와 함께 있었습니다. 회사는 그 후 Grant에게 카지노에서 "하우스 규칙을 위반"했다는 이유로 "노 세일" 리스트에 등재되었다는 것을 통보했습니다.
로열 캐리비안은 Grant가 다양한 카지노 규칙을 위반했다고 알렸습니다. Grant가 Queensland Civil and Administrative Tribunal에 로열 캐리비안을 상대로 법적 조치를 제기했으나, 지금까지는 제한된 성공을 거두었습니다.
Grant는 회사를 상대로 자신이 받아야 할 AUD 22,000을 환급해달라고 소송하고 있습니다. 그러나 그의 사건은 처음에 기각되었습니다. 그러나 Grant는 항소했으며 법원이 이를 소비자-상인 분쟁으로 적격이 있다고 동의했습니다.
그러나 앞서 언급한 대로, 이것이 Star Casino와의 유사한 법적 분쟁에 처음 연루된 것은 아니며, Star Casino는 Grant가 "edge sorting"이라는 전략을 사용했다고 고소했는데, 이는 기본적으로 테이블 게임에 사용되는 카드 제조의 결함을 발견하는 것입니다.
그 결함을 활용하여 플레이어들은 그 지식을 이용해 하우스 에지를 자신들에게 유리하게 기울일 수 있습니다. 전세계 대부분의 카지노와 법원은 이를 사기로 간주합니다.
그러나 Star Casino를 상대로 한 그 특정 사건의 판결은 Grant가 자신을 일컫는 어드밴티지 플레이어였으며, 직원이 능력 있고 게임이 올바르게 운영되는 카지노는 걱정할 것이 없다고 판단했습니다.
Grant는 Star Casino와의 첫 법적 분쟁 이후 어드밴티지 플레이가 "부정직하거나 사기"가 아니라고 주장해왔습니다.
그러나 그는 실제로 카드의 결함을 발견할 수 있었을 것이며, 이는 Phil Ivey라는 edge sorting을 사용하여 수백만 달러를 승리했지만 결국 상금을 몰수하거나 반환해야 했던 유명한 포커 프로의 사건에서 판단된 내용과 완전히 다른 결과입니다.
로열 캐리비안, 어드밴티지 플레이를 사기와 동일시
Grant는 Star Casino를 상대로 한 자신의 사건 당시, 카드가 비대칭적이라는 것을 알아차렸지만, 다른 플레이어들처럼 자신이 테이블의 다음 카드가 무엇일지 알 방법이 없었다고 말했습니다.
이것이 로열 캐리비안을 상대로 한 Grant의 사건에 어떻게 적용되나요? 음, 거기서는 상황이 다를 수 있습니다. 로열 캐리비안은 일반적으로 플레이어들에게 불리하게 작용하며, 그 관행이 사기에 해당한다고 주장합니다.
회사는 또한 공식 웹사이트에 따라 불량 행동, 괴롭힘, 테이블에서의 녹음 장치, 카드나 칩의 부적절한 취급, 슬롯 독점, 하우스 규칙 위반을 금지합니다. Grant는 이 중 어느 것도 구체적으로 고소받지 않았으며, "카드 카운팅"만 주장되었을 뿐입니다.