미국 경마업계의 거대 기업들이 정교한 컴퓨터 지원 배터들에게 일반 배터들보다 불공정한 우위를 주었다고 주장하는 소송에 맞서고 있습니다.
Churchill Downs는 2016년 5월에 Kentucky Derby를 개최했습니다. 이 경마장 운영사는 컴퓨터 지원 배터들이 pari-mutuel 풀에서 불공정한 우위를 받았다고 주장하는 RICO 소송에 맞서고 있습니다. (이미지: Steph Chambers/Getty)
제안된 집단 소송은 Churchill Downs, New York Racing Association (NYRA), The Stronach Group, 그리고 여러 배팅 기술 회사들이 고용량 컴퓨터 지원 배팅(CAW) 운영사들에게 유리하도록 풀을 기울인다고 주장되는 부당한 사업 계획에 참여했다고 주장합니다.
피고인들은 이번 주 뉴욕 연방 판사에게 이 사건을 기각해 달라고 요청했으며, 7명의 원고 경마 배터들이 주장된 계획이 그들에게 실제 재정적 피해를 입혔다는 것을 보여줄 수 없다고 주장했습니다.
원고들은 피고인들이 우대 할인, 배팅 인프라에 대한 우월한 접근, 그리고 풀이 마감되기 직전에 대량의 배팅을 할 수 있는 능력을 통해 고용량 컴퓨터 지원 배팅(CAW) 운영사들에게 유리한 2단계 배팅 시스템을 만들었다고 주장합니다.
원고들은 이 계획이 일반 배터들의 공정한 배팅 기회를 박탈하고 그들의 잠재적 수익을 감소시켰다고 주장합니다.
마지막 순간 배팅
고정 배당률 스포츠 베팅과 달리, pari-mutuel 배팅은 배터들의 돈을 모으고 미리 정해진 경마장 수수료를 공제한 후 나머지를 우승 티켓에 배분합니다. 따라서 배당률은 풀에서 돈이 어떻게 분배되는지에 따라 변동합니다.
고정 배당률 스포츠북이 우위 배터들을 싫어하는 반면, pari-mutuel 풀을 운영하는 경마장의 수익은 주로 배팅 용량에 의해 결정되므로, 고용량 CAW 운영사들은 그 배터들이 지속적으로 이길 때도 잠재적으로 수익성 있는 고객입니다.
원고들은 CAW 그룹이 정교한 알고리즘을 사용하여 마지막 순간에 대량의 배팅을 풀에 쏟아붓기 전에 유리한 기회를 식별할 수 있다고 주장합니다.
이는 일반 고객이 배팅을 할 때 표시된 배당률이 경주가 시작될 때쯤 급격히 떨어질 수 있습니다.
배터들은 경마장 운영사들이 배팅을 처리하는 토트 회사와 일반 및 CAW 고객 모두에게 서비스하는 플랫폼에 관심을 가지거나 사업 관계를 가지고 있다고 주장합니다.
그들은 이러한 '수직 통합된' 시스템이 우대받는 CAW 고객들이 실제로 그들이 지불하는 수수료를 감소시키는 상당한 할인을 받을 수 있다고 주장합니다.
피고인들은 이 특성화에 이의를 제기하며, 할인을 항공사 마일과 같은 고객 충성도 인센티브와 비교합니다.
손해가 어디에 있나?
기각 신청에서 경마 회사들은 원고들이 자신의 주장된 손실이 피고인들로 인해 발생했다는 것을 입증하지 못했다고 주장합니다.
피고인들에 따르면 배당률은 경마장 자체에 의해 설정되기보다는 수백 또는 수천 개의 개별 배팅 결정에 의해 결정됩니다.
또한 그들은 원고들이 CAW 활동이 배터가 받는 상금을 감소시킨 특정 우승 배팅을 식별하지 못했다고 주장합니다.
원고의 말이 졌다면, 배팅이 아무것도 지불하지 않았을 것이기 때문에 배당률을 변경하는 것이 배터가 받은 금액에 영향을 미칠 수 없었다고 그들은 주장합니다.
피고인들은 연방 부당한 영향력 및 부패 조직(RICO) 법에 따라 제기된 청구 사항의 기각을 추구하고 있으며, 배터들이 주장된 계획과 그들의 손실 사이에 충분히 직접적인 연결을 확립할 수 없다고 주장합니다.
원고들은 피고인들이 직접 불리함을 초래했다고 주장되는 베팅 인프라를 만들고 통제했기 때문에 직접적인 연결이 있다고 주장합니다.
이 사건은 미국 뉴욕 동부 지구 연방 지방법원에 계류 중입니다.
Churchill Downs, NYRA Fight 'Rigged' Horse Betting Pools RICO Lawsuit 포스트는 Casino.org에 처음 게시되었습니다.