예측 시장 사용자들은 자신들이 생각하는 것만큼 수학을 잘하지 못한다

예측 시장 사용자들은 자신들이 수학을 잘한다고 생각할 수 있지만, 미국 게이밍 협회(AGA)의 새로운 연구에 따르면 많은 베터/트레이더들이 자신들이 생각하는 것만큼 수학에 능숙하지 않다.

한 연구에 따르면 금융 문해력과 책임감 있는 게이밍 사이에 상관관계가 있다. (이미지: Getty)

예측 시장에 강하게 반대하는 AGA는 예측 시장 사용자들 중 수학 부족에 대해 강조하지는 않지만, 게이밍 업계 단체는 이러한 트레이더들의 수학 능력이 활동적인 베터가 아닌 사람들의 능력과 대체로 일치한다고 지적한다.

"예측 시장 사용자들은 자신의 수학 능력을 과대평가할 가능성이 더 높습니다"라고 카지노 및 스포츠북 로비 단체가 말했다. "스포츠 베터들은 가장 높은 수학 자신감과 객관적인 능력을 보여주는 반면, '예측 시장' 사용자들은 수학 능력에 대해 거의 같은 수준의 자신감을 표현했지만 이러한 능력을 객관적으로 테스트했을 때는 비도박자들과 비슷하게 수행했습니다."

연구의 "최종 표본에는 3,149명의 참가자가 포함되었습니다: 스포츠 베터 537명, 예측 시장 사용자 574명, 카지노 플레이어 557명, iGaming 사용자 495명, 비도박자 986명."

AGA는 베터들이 더 금융에 정통하다고 말한다

일부 비평가와 업계 관찰자들이 놀라운 결과라고 주장할 수 있는 것에서, AGA는 베터들이 베팅하지 않는 사람들보다 금융 문해력이 높다는 점을 지적한다.

"도박자들은 널리 사용되는 금융 문해력 지수에서 5점 만점에 평균 3.93점을 획득했으며, 비도박자 중에는 3.72점으로 통계적으로 유의미한 차이가 있습니다"라고 연구에서 말했다. "도박자 중 41%가 높은 금융 문해력을 가진 것으로 평가되었으며, 비도박자 중에는 27%입니다."

그러나 이러한 데이터는 열심히 베팅하다가 잃은 스포츠 베터들이 신용 점수 하락과 금융 연체 증가로 고심하는 경우가 많다는 다른 연구 결과와 상충된다. 마찬가지로, 금융 서비스 업계의 다양한 논평과 연구는 많은 젊은 베터들이 퇴직 계좌를 포함한 투자 포트폴리오 구축을 베팅이나 예측 시장 트레이딩으로 대체하고 있음을 시사한다. 일부 비평가들은 이러한 것들이 높은 금융 문해력을 갖춘 사람들의 습관이 아니라고 주장할 수 있다.

연구는 테이블 게임 팬, 슬롯 플레이어, 포커 플레이어 또는 스포츠 베터 중 누가 가장 금융에 정통한지 지적하지 않는다.

몇 가지 긍정적인 신호

당연하게도, 금융 문해력과 책임감 있는 베팅 사이에는 상관관계가 있으며, 이는 금융에 정통한 책임감 있는 베터들이 "하우스가 항상 이긴다"는 것을 알고 있으며 도박이 장기 투자의 적절한 대체 수단이 아니라는 것을 나타낼 수 있다.

"중간 또는 높은 금융 문해력을 가진 참가자들은 낮은 금융 문해력을 가진 사람들보다 훨씬 더 높은 Positive Play 점수를 기록했습니다"라고 AGA가 지적했다. "연구 결과는 금융 문해력 교육이 소비자들이 위험을 더 잘 이해하도록 도움으로써 책임감 있는 게이밍 자원을 강화할 수 있음을 시사합니다."

업계 단체는 다양한 도박 부문 중에서 카지노 플레이어들이 가장 책임감 있다고 지적한다.

이 게시물 예측 시장 사용자들은 자신들이 생각하는 것만큼 수학을 잘하지 못한다는 먼저 Casino.org에 나타났습니다.