2026 NFL 시즌 개막이 일주일도 남지 않은 가운데, 리그는 예측 시장 플랫폼들에게 경기의 무결성을 위협할 수 있는 이벤트 계약을 다시 한번 없애 달라고 요청했다.
NFL은 이전에 Kalshi와 Polymarket과 같은 운영사들이 제공하는 특정 예측 시장에 대한 우려를 전달한 바 있다.
핵심 요약
- NFL은 지난 3월 말 예측 운영사들에게 처음 서한을 보냈다.
- 문제가 되는 마켓에는 사전에 알 수 있는 것, 조작하기 쉬운 것, 주관적인 것, 그리고 공익에 반하는 것들이 포함된다.
- 최근 세 곳의 스포츠북이 NFL과 파트너십 계약을 체결했으나, 예측 운영사들은 제외되었다.
예측 시장은 지난 NFL 시즌 동안 전국적인 주목을 받으며 급부상했다. 이후 전례 없는 성장을 이루면서, 다음 주 수요일 개막일 슈퍼볼 리매치를 시작으로 경기가 시작되면 이들에게 수익성 좋은 거래 기간이 될 전망이다.
예상되는 뜨거운 관심으로 인해 NFL은 예측 트레이더를 포함한 외부 영향으로부터 경기를 지키는 데 강한 관심을 갖게 되었다.
“몇 달 전 우리가 지적했던 문제 있는 카테고리 내의 베팅들이 계속해서 거래소에서 계약으로 등록되고 있다는 것은 심각하게 우려스러운 일입니다,” 목요일 NFL 최고 컴플라이언스 책임자 Sabrina Perel이 보낸 서한에는 이렇게 적혀 있었다.
NFL은 지정 계약 시장들이 승인 및 거부된 마켓과 관련해 프로 리그의 “전문성을 존중해야” 한다고 명시하고 있다.
“CFTC 위원(Michael) Selig은 ... '리그들이 이러한 판단을 내리기에 매우 적합한 위치에 있으므로 우리는 이러한 유형의 문제에 대해 리그에 많은 존중을 표할 것이다'라고 밝혔다,” 서한에는 이렇게 적혀 있었다.
ESPN 보도에 따르면 NFL은 예측 회사들에게 처음 서한을 보낸 것은 3월 말경이었다. 운영사들은 그 경고에 귀 기울이지 않았고, 이는 현재 그들과 리그 사이의 갈등으로 이어졌다.
NFL, 특정 예측 마켓 금지 요구
NFL의 예측 시장에 대한 우려는 한 개인이 쉽게 통제할 수 있거나, 사전에 알 수 있거나, 주관적인 마켓들에 집중되어 있다.
리그는 반대하는 마켓 목록을 네 가지 카테고리로 나누어 포함시켰다. 한 사람에 의해 쉽게 조작될 수 있는 첫 번째 그룹의 마켓은 다음과 같다:
- 키커가 필드골을 실패할 것인가
- 쿼터백의 첫 패스가 실패할 것인가
- 리시버의 첫 타겟이 실패할 것인가
- 러닝백이 첫 시도에서 X야드 미만을 뛸 것인가
- 방송 언급
- 팬/유명인 참석 여부
일반적인 안전과 관련된 본질적으로 부적절한 마켓들도 NFL의 목록에 포함되었습니다.
NFL이 제시한 예시는 다음과 같습니다:
- 선수 부상, 다음 경기 출전 여부나 시즌 전체 출전 여부를 포함
- 팬 안전
- 선수 비위 행위
심판 판정과 관련된 일반 마켓도 언급되었습니다. 이러한 마켓은 다음과 같은 형태일 수 있습니다:
- 페널티의 시점, 횟수 또는 종류
- 심판 판정 행위
- 리플레이 결과
- 심판 배정
“사전에 알 수 있는” 마켓의 마지막 카테고리는 내부자 거래와 밀접하게 연관되어 있습니다. 민감한 정보를 가진 개인들은 이러한 마켓에 접근할 수 있으며, 따라서 수익을 내거나 귀중한 정보를 공유할 기회를 갖게 됩니다.
- 경기의 첫 플레이
- 로스터/인사 결정
- 누가 트레이드되고 고용/해고될 것인가
- 픽별 NFL 드래프트 계약
- 코칭 결정
NFL이 입장을 취하는가?
NFL은 8월 마지막 주에 세 개의 스포츠북 회사와 파트너십 계약을 맺었다고 발표했습니다: 드래프트킹스, 패내틱스, 팬듀얼. 예측 시장 회사들과는 합의에 도달하지 못했으며, 개별 팀과 파트너십을 맺은 예측 시장 회사도 없습니다.
스포츠 베팅 산업에 전념하면서 예측 시장은 거리를 두는 것은 미국에서 가장 인기 있는 리그이자 가장 큰 엔터테인먼트 사업체에게 중요한 결정입니다. 칼시, 폴리마켓, 노빅은 최근 총 7개의 MLB 구단과 파트너십 계약을 맺었으며, 예측 산업은 풋볼 시즌 동안 360억 달러 이상의 거래를 창출할 것으로 예상됩니다.
한편, 전국적으로 예측 시장 뉴스는 최근 플랫폼들의 영향력 범위를 정의하는 데 초점이 맞춰져 있습니다. 최근 연방 법원에서 나온 일련의 친주(pro-state) 판결들은 운영사들의 권한을 후퇴시켰고, 뉴저지 주 관계자들은 이번 주 이 사안을 미국 연방대법원에서 공식적으로 매듭짓기를 요청했습니다.