Nieuw onderzoek van Bank of America bevestigt hoe moeilijk het is om quitte te spelen bij het sportweddenschappen, laat staan om er inkomen aan te ontlenen.

Sportweddenschappen en prediction markets zijn een moeilijke manier om de kost te verdienen, aldus Bank of America. (Afbeelding: Getty)
Bank of America erkent dat het alleen zicht heeft op het geld dat klanten storten op en opnemen van online sportweddenschapplatforms, wat betekent dat winsten die niet worden opgenomen niet in de data zitten, en wijst erop dat de resultaten niet bemoedigend zijn voor gokkers.
“Onze analyse toonde aan dat de cash recovery ratio bij online wedden onder de 1 is gebleven, met totale instromen gemiddeld minder dan driekwart van de totale uitstromen gedurende de hele reeks,” merkt Taylor Bowey van het Bank of America Institute op. “Met andere woorden, klanten krijgen doorgaans minder dan 75 cent terug voor elke dollar die ze overmaken naar online wedplatforms.”
De bank mat de instroom-/uitstroomdata van januari tot en met juli, een periode waarin gokkers slechts in twee maanden meer dan 75 cent per gestorte $1 terugkregen. Dat is een zorgwekkende trend, aangezien millennials en Gen Z in juli goed waren voor 88% van de online wedactiviteit. De analyse van de bank richtte zich op sportweddenschappen en prediction markets, niet op transacties van klanten op andere online wedplatforms of in fysieke casino's.
Inkomen? Reken er maar niet op.
De schattingen variëren, maar het is algemeen bekend dat slechts 3% tot 5% van de sportgokkers winstgevend is op lange termijn, wat betekent dat een nog kleiner percentage kan rekenen op die activiteit of sportgerelateerde prediction market trading voor een aanvullend, laat staan een fulltime inkomen.
Die lange odds weerhouden jongere gokkers er niet van om hun geluk te beproeven, en andere onderzoeken bevestigen dat jongere leeftijdsgroepen wedden en prediction market trading steeds meer als centraal onderdeel van hun langetermijn financiële plannen beschouwen. Toch heeft zelfs Gen Z, die van de vier door Bank of America onderzochte generaties de hoogste recovery ratio heeft, moeite om quitte te spelen.

Gen Z verslaat andere groepen qua recovery ratio bij wedden, maar dat zegt niet veel. (Afbeelding: Bank of America Institute)
“Hoewel Gen Z-deelnemers de hoogste cash recovery ratio hadden bij online wedden over alle inkomensgroepen, bleven ze nog steeds ver verwijderd van break-even,” merkt Bowey op. “Ondanks dat ze schijnbaar meer terugkrijgen dan oudere generaties, bleven de totale instromen aanzienlijk onder de totale uitstromen, wat suggereert dat online wedden geen betrouwbare of constante bron van inkomen is.”
Met de leeftijd komt de wijsheid
Te midden van de opkomst van prediction markets en de toenemende toegankelijkheid van gereguleerde sportweddenschappen, zeggen meer vermogensbeheerders dat de grenzen tussen wedden en standaard beleggen vervagen en dat is niet goed. Zoals Bank of America opmerkt, is deze vervaging vooral zichtbaar bij jonge gokkers.
“Volgens een eigen enquête van Bank of America beschouwt 20% van de respondenten sportweddenschappen als een vorm van beleggen, hoewel meer mensen het niet als een vorm van beleggen zien,” zegt Bowey. “Gen Z beschouwt sportweddenschappen twee keer zo vaak als een vorm van beleggen; over alle generaties heen werd het kopen van event contracts op prediction markets echter vaker als een investering beschouwd dan sportweddenschappen.”
Omgekeerd beschouwt de aanzienlijke meerderheid van Baby Boomers en Gen X sportweddenschappen niet als beleggen, en hoewel hun houding tegenover prediction markets milder is, beschouwt ongeveer een derde van deze twee demografische groepen event contracts ook niet als beleggen.
Het bericht BofA: gokkers krijgen 75 cent terug voor elke $1 die ze inzetten verscheen eerst op Casino.org.