De Britse regering krijgt oproepen om een alomvattend verbod op gokadvertising in te voeren nadat een commissie van het House of Lords concludeerde dat bestaande beperkingen niet gelijk op zijn gebleven met de markt.
Een commissie van het House of Lords heeft een totaal verbod op gokadvertising in het VK aanbevolen. (Image: Getty)
De House of Lords Liaison Committee stelde dat een verbod de "meest effectieve beleidsmogelijkheid" voor het verminderen van gokschade vertegenwoordigde. Het merkte ook op dat er "duidelijke aanwijzingen waren van publieke bezorgdheid over het volume van gokadvertising."
Het rapport van 17 september markeerde een significante verharding van het standpunt van een vorige Lords-commissie in 2020. Dat onderzoek stopte vóór het aanbevelen van een direct advertiseringsverbod.
Het nieuwe rapport schatte dat tussen 1 miljoen en 1,5 miljoen volwassenen in Groot-Brittannië problematisch gokken ervaren. Het stelde ook dat digitale advertering en andere vormen van promotie de bestaande regelgeving voorbij waren gegaan.
Lord Foster of Bath, de waarnemend voorzitter van de commissie, zei dat een verbod gokdeelname en daarom gokgerelateerde schade zou verminderen.
"We zijn duidelijk dat dit de goksector eerder zou krimpen dan groeien en dat dit een positief verschil zou maken voor miljoenen mensen in het hele land," zei Foster.
BGC waarschuwt dat advertiseringsverbod illegale markt zou kunnen versterken
De commissie ging ook rechtstreeks in op het argument van de gokbranche dat strengere advertiseringscontroles spelers naar ongelicentieerde exploitanten zouden drijven.
Maar het zei dat het "niet overtuigd" was dat beperkingen op advertering door gelicentieerde exploitanten tot aanzienlijke verschuiving naar de illegale markt zouden leiden.
Die conclusie trok een scherp antwoord van Betting & Gaming Council (BGC) CEO Grainne Hurst, die het rapport "ernstig misleid" noemde.
"Het meest verontrustend is de bereidheid van het rapport om de snel groeiende dreiging van de criminele gokmarkt te bagatelliseren omdat deze niet in zijn conclusies past," zei Hurst.
Ze stelde dat advertering een belangrijk onderscheid was tussen gelicentieerde gokbedrijven en illegale websites. Hurst wees ook op Italië en Nederland, waar beperkingen op advertering zijn toegenomen naast bezorgdheid over ongelicentieerd gokken.
"Een totaal advertiseringsverbod zou een belangrijk concurrentievoordeel van licentie en regelgeving wegnemen en niets doen om illegale exploitanten die op Britse consumenten mikken tegen te houden," voegde ze toe.
Hurst merkte op dat de industrie niet tegen strengere normen was waar het bewijs dat ondersteunde.
"Dit is geen argument tegen robuuste advertiseringsregels. Het is een argument voor proportionele, op bewijs gebaseerde regelgeving die het fundamentele verschil erkent tussen bedrijven die binnen een van de meest streng gecontroleerde sectoren van de economie werken en illegale exploitanten die zich aan geen enkele regel houden," zei zij.
Het bericht House of Lords roept op tot verbod op gokadvertising in het VK verscheen eerst op Casino.org.