De Amerikaans-Iraanse voorspellingsmarkten zijn net zo volatiel als het humeur van Donald Trump: het ene moment lijkt de kans op een staakt-het-vuren goed, het volgende moment noemt de POTUS de Iraniërs "gek". Jouw taak is om door de nauwe zeestraat te navigeren en er aan de andere kant met winst uit te komen.
In theorie is er een "memorandum van overeenstemming" tussen beide partijen. In de praktijk lijkt het plan doodgebloed.
Op maandag verbreedde de VS zijn sancties tegen Iran, met de dreiging dat elk land dat zaken doet met Iran geïsoleerd zou worden.
Dat was een duidelijke sneer richting China, Iran's grootste olieafnemer, dat de "illegale sancties" aanviel.
Naar verluidt navigeert er stiekem wat olie door de Straat van Hormuz, hoewel Iran erop gebrand is dit te stoppen. Nu heeft Kalshi een nieuwe scheepvaartroute voor handelsverkeer geïntroduceerd: normalisatie vóór 1 januari 2028. Dit langetermijnvooruitzicht trekt het meeste geld aan, aangezien traders long gaan.
Maar hoe zal dat de realiteit beïnvloeden, zoals het allerbelangrijkste herstel van normaal verkeer in de Straat van Hormuz? En wat vertellen de voorspellingsmarkten ons nog meer over de langetermijnvooruitzichten voor vrede?
Markt: Verkeer in de Straat van Hormuz
Traders op Kalshi proberen nu in realtime Donald Trumps mix van ultimatums en dealmaker-instincten te kwantificeren. Met een wankel plan en een vastberaden Iran op zijn pad, proberen we je te helpen bepalen wat het laatste nieuws echt betekent voor het Midden-Oosten.
Belangrijkste Punten
- De Straat is het signaal: de belangrijkste focus van wereldmachten is ervoor zorgen dat de Straat van Hormuz open blijft. De recente deal met Oman heeft de Amerikaanse blokkade niet gestopt, en de Israëliërs zijn woedend. Trumps prioriteit is transactionele hefboomwerking en een stabiele oliemarkt.
- Kalshi-traders gaan long op verkeer in de Straat: Er is meer dan $40 miljoen verhandeld op markten rond verkeer in de Straat van Hormuz, maar de nieuwe 'Vóór 1 jan 2028'-markt helpt het volume voorbij de $40 miljoen te duwen.
- Laat je niet vastleggen op de nucleaire dealmarkt: Kalshi is duidelijk over wat voldoet aan het criterium van een "nieuwe Iran-VS nucleaire deal". Tot nu toe is het nieuwe Memorandum van Overeenstemming niet voldoende als je op een 'Ja' wacht.
Hoe Trumps Laatste Deal Eruitzag
De voorspellingsmarkten lichten op met filmische scenario's: regimeverandering, luchtaanvallen, en het recente "Memorandum van Overeenstemming". Ondertussen worden deadlines gemist, resolveren voorspellingsmarkten, en de oorlog gaat gewoon door.
Laten we de balans opmaken van wat er in de laatste deal stond, en belangrijker nog, hoe de inhoud ervan deze volatiele voorspellingsmarkten zou kunnen beïnvloeden.
Trump en de Iraanse leiding ondertekenden op 17 juni een deal tijdens de G7-top. Dit waren de belangrijkste punten:
- Een einde aan het conflict: "Onmiddellijke en permanente" beëindiging van militaire operaties. Dat geldt ook voor Libanon, waar Israël wellicht wat over te zeggen heeft.
- Respect voor soevereiniteit: In gewone taal betekent dat een einde aan het omverwerpen van regimes. Ook hier zal Israël overtuigd moeten worden dat dit een goede zet is.
- 60-dagen aftellen op overeenkomst: Beide partijen hebben 60 dagen om de deal met wederzijdse instemming te bezegelen. Dat betekent meer tijd om de voorspellingsmarkten te peilen terwijl je je opties afweegt.
- Een einde aan de Amerikaanse marineblokkade: Iraanse havens zullen binnen 30 dagen worden vrijgegeven.
- Verkeer door de Straat van Hormuz zal hervatten: Iran zal "regelingen treffen met de grootst mogelijke inzet" om commerciële schepen door de straat te laten varen. De prediction markets reageren tot nu toe niet, ondanks de zomerdeal met Oman om nieuwe scheepvaartroutes te openen.
- Wederopbouw: De VS en de Golfstaten zullen $300 miljard bijdragen om de beschadigde infrastructuur in Iran te herbouwen. Dat zou invloed kunnen hebben op de prediction markets rond het bezoek van de VS.
- Nucleaire ontwapening: Iran moet ermee instemmen nooit een kernwapen te verwerven of te ontwikkelen. Belangrijk hierbij is dat Kalshi dit punt niet classificeert als een 'Yes'-resolutie op hun "new Iran-US nuclear deal"-markt.
VS-Iran Prediction Markets: Een Gedetailleerde Blik
We lichten enkele van de populairste VS-Iran prediction markets uit om nu op te traden. Zorg dat je Kalshi's regels leest over hoe deze markten resolven. Het Memorandum of Understanding (MoU) is mogelijk niet voldoende om sommige markten te resolven.
Hier is hoe je de ruis kunt traden en echte diplomatieke akkoorden kunt scheiden van geopolitieke hype.
Voor hulp bij het begrijpen van Kalshi-kansen, gebruik onze odds calculator.
Keert de Straat van Hormuz Terug naar Normaal? De Prediction Picks
'Voor 1 jan 2028' | 'Yes' 65¢
Kalshi introduceerde deze zomer een nieuwe, langlopende 'Before January 1, 2028'-markt. De langere termijn heeft veel geld aangetrokken.
Je kunt nu 'Yes' event contracts kopen bij Kalshi voor 65¢ en jezelf twee jaar geven om daar te komen.
Voorzichtige traders zien een positieve uitkomst binnen meer dan twee jaar als het meest waarschijnlijke scenario. En hoe dan ook geeft het je genoeg tijd om je contracten te verkopen als het optimisme heerst en de prijs stijgt.
'Voor 1 jan 2027' | 'No' 79¢
Je zou er goed voor staan als je 'No'-contracten had gekocht op een van de 2026-datums (zie hieronder). Wie wil er meer risico nemen en vooruitkijken naar 2027?
De kansen op genormaliseerd verkeer in de Straat van Hormuz nemen toe naarmate de tijd verstrijkt.
Zo staat 'Yes Before Jan 1, 2027' op 22%, 'Yes Before Apr 1, 2027' op 45%, enzovoort. Beide prijzen dalen, begrijpelijk. Door tijd in te calculeren voor diplomaten om hun werk te doen, lopen de odds op.
Dat is waar jij kunt toeslaan en waardevolle 'No'-contracten kunt kopen. Bij 45% voor april volgend jaar is het een aanname dat het regime in Iran en de Amerikaanse regering een deal kunnen sluiten. Heb je iets gezien dat daarop wijst?
❌OPGELOST: 'No' op 'Before September 1, 2026'
Laten we beginnen met de grote VS-Iran markt op Kalshi, nu meer dan $40 miljoen waard aan handelsvolume.
Iedereen die "long" ging op normalisatie voor september kwam bedrogen uit nadat Trump en Iran de vijandigheden weer hervatten.
'Before September 1, 2026' werd in april nog verhandeld als een 'Yes' op 82¢. Het gleed daarna gestaag bergafwaarts naarmate traders uitstapten.
De volgende 'Yes'-deadline is 1 oktober (3%). Zelfs de 7% voor een normalisatie op 1 november ziet er niet hoopvol uit.
❌OPGELOST: 'No' op 'Before August 15, 2026'
De kans op 'Before Aug 2026' dat het verkeer door de Straat van Hormuz zou normaliseren, werd in juni nog verhandeld tot wel 69¢. Er was oprecht optimisme over een wapenstilstand en een deal.
Dat was voordat Trump de Iraniërs "gek" noemde.
Toen kwam op 17 augustus het scheepvaartverkeer door de Straat van Hormuz volledig tot stilstand. Gesprekken tussen de VS en Iran zijn vastgelopen, en het staakt-het-vuren loopt ten einde.
Nu heeft Trump gezegd dat hij de Straat tot "grondgebied van de Verenigde Staten" zal verklaren. Geen wonder dat de 'No' op 'Before August 1' de enige speelbare optie was.
❌OPGELOST: 'No' op 'Before July 15, 2026'
We tipten vorige maand 'No' op 'Before July 1, 2026' op 85¢. Als alternatief had je snel kunnen handelen om de 64¢ 'No' op 'Before July 15, 2026' te pakken.
Die tanker is nu door de nauwe Straat gevaren, waarbij beide markten nu buiten bereik van raketten liggen. Bovendien heeft Iran de aanvallen op tankers in de Straat van Hormuz hervat, heeft de VS de luchtaanvallen hervat, en verkeert de commerciële scheepvaart opnieuw in chaos.
De hervatting van het commerciële verkeer in de Straat van Hormuz is waar de meeste landen zich het meest zorgen om maken. Het is cruciaal voor de deal, omdat het zowel direct als indirect de olieprijzen en andere wereldmarkten beïnvloedt.
In werkelijkheid is de Straat van Hormuz Iran's grootste wapen geweest in dit conflict. Het is een stuk goedkoper om de scheepvaart stil te leggen dan geld uit te geven aan drones (hoewel Iran er ook genoeg van heeft ingezet). Het heeft Trump ook verrast dat Iran zowel de wil als de geografie heeft om in een oogwenk de wereldmarkten te beïnvloeden.
Zelfs als een deal standhoudt, zit de Straat van Hormuz nu echter vol mijnen, ondanks dat Trump beweert dat hij ze allemaal heeft opgeruimd. Ze verwijderen en veilig maken voor olietankers kan maanden duren, of zelfs jaren.
❌OPGELOST: 'No' op 'Before July 1, 2026' (22¢)
22¢ betalen voor de 'No' op 'Before July 1, 2026' was een gedisciplineerde zet, gebaseerd op zowel de trage, moeizame realiteit van maritieme veiligheid als de volatiliteit van dit conflict. Dat waren de contracten met de beste kans.
Ja, er was optimisme rond de MoU-deal, en ja, China en anderen hebben die olie nodig. Maar zoals we deze maand hebben gezien, is er niet veel voor nodig voordat de bommen weer beginnen te vallen.
Om de Straat van Hormuz-markt op te lossen, moet IMF PortWatch een 7-daags voortschrijdend gemiddelde van transitbewegingen boven de 60 rapporteren. Het lag rond enkele cijfers voordat de deal van het weekend werd gesloten.
Laten we ook rekening houden met nieuwe transitkosten (Iran en Oman bespreken deze, de VS is ertegen), omleidingen van routes, en het fenomeen van "dark ships", schepen die hun ID-signalen uitschakelen.
Dit alles kan de totale scheepvaartcijfers omlaag brengen. En dat is zelfs als een deal lang genoeg standhoudt.
Markt: US-Iran Nucleaire Deals
De Keuze: 'No' op 'Before Jan 1, 2027' (92¢)
De VS en Iran bereikten op 14 juni een principeakkoord om de oorlog te beëindigen. Dat zorgde voor wilde bewegingen op de voorspellingsmarkten, met prijsveranderingen over een reeks verbonden markten.
Maar sindsdien hebben we nieuwe aanvallen, meer slijtage en meer volatiliteit op de markten gezien.
Opmerkelijk genoeg daalden de voorspellingsmarkten over een nucleaire deal toen het Memorandum of Understanding van kracht was. De 'Voor 1 januari 2027' 'Ja'-prijs stond op 60¢ voordat hij 13 punten kelderde nadat de deal was ondertekend. Markttraders geloofden duidelijk niet in Trumps onderhandelingstactieken.
Er is meer kans op een 'Nee vóór januari 2027'-trade dan ooit. De waarde is veranderd (recent nog rond de 82¢ voor een 'Nee'), maar 79¢ is een veilige trade.
Markt: Donald Trump bezoekt Iran
De keuze: 'Nee' op 'Voor 1 januari 2027' (97¢)
Optimisme over de MoU-deal had niet veel invloed op deze VS-Iran voorspellingsmarkt.
Terwijl de kans op een Trump-bezoek aan Teheran vorige maand kort steeg naar 8,8%, zakte het na de ondertekening van de MoU weer terug naar ongeveer 7,5%.
Toen hield Trump die persconferentie in Turkije. Hij noemde de gesprekken met Iran een "verspilling van tijd" en gaf vervolgens het bevel voor een golf van aanvallen op Iraanse faciliteiten. Iran sloeg terug met aanvallen op Amerikaanse bases in de Golf.
Los van het volledige gebrek aan vertrouwen tussen beide partijen: de Secret Service zou collectief instorten voordat ze de President ooit voet zouden laten zetten in een vijandige hoofdstad geregeerd door de IRGC. Dit is geen diplomatieke moonshot; het is een veiligheidsonmogelijkheid.
Markt: Wie zal Iran bezoeken vóór juli 2026?
✅OPGELOST: 'Nee' op 'J.D. Vance vóór juli' (98,2¢)
We tipten deze mager gewaardeerde play vorige maand op 93%. Staatsbezoeken op hoog niveau vereisen maanden aan voorafgaande veiligheidscontroles, backchannel-afspraken en garanties van het gastland.
Iran biedt niets van dat alles.
De markt prijsde een soort onafhankelijke, filmische diplomatieke missie in die niet bestaat in de moderne statecraft.
Markt: Zullen de VS Reza Pahlavi erkennen als Iraanse leider?
De keuze: 'Nee' (93¢)
Beltway-havikken zijn dol op de verbannen Kroonprins, en gepraat over regimeverandering piekt altijd tijdens escalaties in het Midden-Oosten.
Maar formele erkenning is een enorme, juridisch bindende diplomatieke sprong. Trumps buitenlands beleid is zeer transactioneel; hij wil hefboomwerking, niet de hoofdpijn van het erkennen van een regering in ballingschap die geen fysiek grondgebied bezit.
Bovendien blijven er voor veel Iraniërs pijnlijke herinneringen aan de Shah bestaan. Zijn regime was geen pretje, ondanks de wreedheid van de Ayatollahs sindsdien.
Het erkennen van Pahlavi doorsnijdt functioneel alle resterende achterkanaaltjes met de daadwerkelijk regerende geestelijken, wat elk ander regionaal doel bemoeilijkt, van energiemarkten tot gijzelingsonderhandelingen.
We tipten deze markt vorige maand op 11%, en die is zijn neerwaartse traject blijven volgen. Bij een kans van 6% kun je er nog steeds instappen. Wedders verwarren wishful thinking van DC-denktanks met de daadwerkelijke mechanismen van het State Department. Fade de fantasie.
Markt: Zal Reza Pahlavi dit jaar Iran bezoeken?
De Pick: 'Nee' (94.2¢)
Als de verbannen troonopvolger van Iran morgen uit een vliegtuig stapt in Teheran, wordt hij onmiddellijk gearresteerd. Om hier op 'Ja' te wedden bij 6,5% is wedden op de totale, systemische ineenstorting van de Islamitische Republiek voor het einde van de kalender.
Het Iraanse regime is beter gebouwd dan dat, iets wat de Trump-regering op de harde manier ontdekt.
Autocratieën met zwaarbewapende, loyalistische paramilitaire eenheden vallen zelden volgens een net fiscaal schema uiteen.
Het diaspora-narratief overschat voortdurend de snelheid van revolutie. Pahlavi zal zijn leven niet riskeren voor een symbolische trip zonder absolute zekerheid dat de IRGC is ontmanteld. Dat gaat de komende acht maanden niet gebeuren.
Markt: Zal de VS zijn ambassade in Iran heropenen?
De Pick: 'Nee' 'Voor 2027' (95.3¢)
De deal tussen de VS en Iran omvatte niets over volledige diplomatieke betrekkingen. Kleine stapjes...
Er was een korte piek na de deal met betrekking tot het heropenen van de Amerikaanse ambassade voor 2027, van 7% naar 9%, een stijging van 2%. De aanhoudende bombardementen en hernieuwde dreigementen van Trump aan Iran zorgen er echter voor dat de prijzen blijven veranderen.
De 'Nee' is een no-brainer, al is het een langetermijn-optie. Het heropenen van een gesloten ambassade in een vijandige natie gaat niet alleen om het doorknippen van een lintje.
Het vereist een onderhandelde normalisatie van betrekkingen, enorme upgrades van de beveiligingsinfrastructuur, en garanties van een gastregering die historisch gezien een oogje dichtknijpt wanneer menigten de hekken beklimmen.
Handelen in US-Iran Voorspellingsmarkten op Kalshi
Als je de volatiliteit van geopolitieke gebeurtenissen wilt navigeren, is het handelen in het nieuws net zo gestructureerd geworden als het handelen in aandelen. Succesvol navigeren van de US-Iran voorspellingsmarkt begint met het begrijpen van de mechanismen van de exchange.
In tegenstelling tot traditionele grondstoffenfutures waarbij handelaren speculeren op de olieprijs, of traditionele wedmarkten die gebukt gaan onder "juice," opereert Kalshi als een gereguleerde beurs voor directe event-contracten.
Met voorspellingsmarkten kun je een financiële positie innemen over de uitkomst van specifieke geopolitieke gebeurtenissen tussen de VS en Iran.
De Binaire Propositie
In de markt voor ontwikkelingen tussen de VS en Iran zijn de proposities strikt binair.
Je handelt op vragen zoals: "Zullen de VS en Iran voor het einde van het jaar een nieuw diplomatiek akkoord tekenen?" of "Zullen er specifieke militaire escalaties plaatsvinden vóór Q3?"
Prijs als Waarschijnlijkheid
In dit ecosysteem "is" de prijs het percentage. Elk contract wordt geprijsd tussen 1ct en 99ct, en dient als de collectieve waarschijnlijkheidsschatting van de markt.
Als een contract over een VS-Iran gebeurtenis noteert op 28ct, geeft de collectieve "wijsheid van de menigte" een impliciete waarschijnlijkheid van 28% aan dat de gebeurtenis zal plaatsvinden. Scherpe traders zoeken naar discrepanties tussen deze prijs en hun eigen geopolitieke inzichten.
De Mechanica van $1,00
Bij afloop keert elk contract precies $1,00 uit voor de winnende uitkomst en $0,00 voor de verliezende uitkomst.
Je winst wordt bepaald door het verschil tussen de uitbetaling van $1,00 en de prijs die je hebt betaald om de trade aan te gaan, ongeacht of je voor 'Ja' of 'Nee' hebt gekozen. Het is de meest directe financiële weergave van "gelijk hebben."
Dynamisch Sentiment & Peer-to-Peer Structuur
Kalshi gebruikt een quote-gedreven orderboek op een peer-to-peer beurs, wat betekent dat liquiditeit wordt geleverd door andere traders. De prijzen van VS-Iran markten bewegen voortdurend wanneer straten worden geopend, een tanker wordt gebombardeerd, of Trump ontploft.
Als een nieuw rapport wijst op een plotselinge blokkade of een doorbraak in diplomatieke gesprekken, zullen de contractprijzen onmiddellijk pieken. Dit zorgt ervoor dat de markt wordt bepaald door real-time vraag en aanbod, waardoor je het directe effect van breaking news op het publieke sentiment kunt inschatten.
Het Regelgevende Landschap
Waar je geopolitieke odds verhandelt, wordt grotendeels bepaald door jouw jurisdictie, verdeeld tussen de gereguleerde Amerikaanse omgeving en gedecentraliseerde wereldwijde beurzen.
Kalshi is de primaire legale route. Gereguleerd door de CFTC, opereert het als een federale financiële beurs. Het is volledig compliant in alle 50 staten en maakt naadloze USD-stortingen mogelijk via standaard bankoverschrijvingen om veilig te handelen op internationale ontwikkelingen.