Bethropic

Beste AI 2026 Odds: Claude domineert voorspellingsmarkt terwijl ChatGPT terrein goedmaakt

pebble3010 weergaven
🌐 Originally written in English· AI translationView original

Handelaren op voorspellingsmarkten mogen nu hun zegje doen over de beste AI van 2026, terwijl we wachten om officieel te weten te komen welke van onze robotgezellen we het meest waarderen.

De verliezen van OpenAI nemen toe nu hun ChatGPT-tool achterblijft door zwakke groei en concurrentie uit China. OpenAI legt ook de ontwikkeling van zijn AI tijdelijk stil na een gênante datahack.

Is het pad dus vrij voor Anthropic's Claude om deze marktrobot met glans te winnen? We bekijken de voorspellingsmarkten om te zien of handelaren de prijzen goed hebben ingeschat.

Beste AI Odds 2026: De huidige stand van zaken

AI verandert al bijna alles wat we doen, en gezien het tempo waarin deze technologie vordert, kunnen we gerust stellen dat dit nog maar het begin is.

Toch is het niet allemaal goed nieuws uit de wereld van tech. In de afgelopen maand hebben we verschillende meldingen gehoord over AI-modellen die hun verwachte grenzen overschrijden.

OpenAI gaf toe dat hun AI Hugging Face had gehackt, voordat Anthropic, Meta en het UK's AI Security Institute (AISI) allemaal zorgwekkende incidenten meldden met de zich ontwikkelende technologie.

Nu ontwerpt kunstmatige intelligentie volledig nieuwe, volledig functionele virussen vanaf nul. Het is een wetenschappelijke doorbraak die enorm belangrijk kan blijken, maar het roept ook dringende biosecurity-vragen op.

De capaciteiten van de nieuwste modellen verrassen ons met de dag, maar ze blijken ook steeds controversiëler.

Als er echter één ding zeker is, dan is het dat dit pas het begin is, en dat de koplopers in deze industrie zullen blijven doorontwikkelen met technologieën die bedoeld zijn om hun concurrenten te slim af te zijn en het publiek te verbazen.

Maar met zoveel modellen om uit te kiezen, hoe weten we wie momenteel de AI-oorlog wint?

Daar komt Kalshi om de hoek kijken. Door handelaren de kans te geven hun geld te zetten op wat ze beweren, geeft het een realistisch beeld van de kansen van elk bedrijf, met prijzen en waarschijnlijkheden die van dag tot dag veranderen.

Belangrijkste punten:

  • Anthropic's Claude AI overleefde recent nog een regulatoire schrik en behield haar favorietenstatus nadat de Amerikaanse overheid het tweeweekse verbod op Fable 5 en Mythos 5 introk. Maar gênante hacks zouden de odds kunnen veranderen.
  • Grok is de belangrijkste rivaal. De prijs als 'Beste AI van 2026' is gestegen tot 14,9¢ na de overname van AI-coder Cursor door SpaceX.
  • ChatGPT staat nu op de derde plaats ondanks het bereiken van een miljard maandelijkse app-gebruikers in mei. De gefaseerde lancering van GPT-5.6 volgde na vertraging vanwege cybersecurityzorgen van de Amerikaanse overheid.
  • Het momentum van Gemini is vertraagd terwijl handelaren afwachten of Google's AI voor december de multimodale troon kan heroveren.

Insiders uit de industrie delen voortdurend hun mening over de richting waarin kunstmatige intelligentie zich beweegt, maar het zijn de voorspellingsmarkten die de duidelijkste indicatoren geven van wat we echt vinden van de nieuwste en beste robotgenieën die worden gelanceerd.

Voor hulp bij het begrijpen van Kalshi-waarschijnlijkheden, zie onze oddscalculator.


Beste AI 2026 koplopers onder de loep

Claude (Anthropic) | ‘Yes’ 56,7¢

Anthropic blijft de absolute marktfavoriet en toont ongelooflijke veerkracht na een chaotische maand of twee.

Op 9 juni lanceerde Anthropic Claude Fable 5, waarna de Amerikaanse overheid drie dagen later ingreep met een ongekend noodbevel.

Onder verwijzing naar ernstige cybersecurity-zorgen dat buitenlandse tegenstanders het model konden gebruiken om verwoestende cyberaanvallen uit te voeren, verbood Washington buitenlandse onderdanen toegang te krijgen tot Fable 5 en zijn hyper-geavanceerde broertje, Claude Mythos 5.

Anthropic reageerde door tijdelijk de stekker eruit te trekken, maar na twee weken intensieve, gezamenlijke veiligheidscontrole met het nieuw opgerichte US Center for AI Standards and Innovation (CAISI), hief de Amerikaanse overheid op 1 juli officieel de exportcontroles op.

Nu minister van Handel Howard Lutnick bevestigt dat Anthropics nieuwe waarborgen "buitengewoon sterk" zijn, hebben traders opgelucht ademgehaald en Claude vastgezet op zijn premium plek van 69,6¢ (met een 'No'-contract geprijsd op 33¢).

Vreemd genoeg bleef de prijs van Claude stijgen ondanks krantenkoppen over AI-hacks. Op 31 juli bevestigde Anthropic dat zijn AI-modellen zelfstandig hadden ingebroken bij verschillende organisaties.

Vervolgens werd op 5 augustus gemeld dat Anthropic's Mythos AI zelfstandig nepprofielen van mensen had aangemaakt om hacks te induceren voordat het probeerde het bewijs te verdoezelen.

Traders hebben eindelijk koudwatervrees gekregen en verkopen contracten (of kopen ChatGPT) om tot Claude's huidige prijs op het bord te komen.

ChatGPT (OpenAI) | ‘Yes’ 27,4¢

OpenAI's ChatGPT is nu de tweede favoriet op Kalshi, nu achter Claude en voorbij xAI's Grok.

Aan de ene kant zijn de consumentenstatistieken adembenemend: gegevens van Sensor Tower tonen dat ChatGPT in mei meer dan één miljard maandelijks actieve app-gebruikers passeerde. Daarnaast onthulde OpenAI in augustus dat ChatGPT Ads een omzet-run-rate van 1 miljard dollar had bereikt.

De markt blijft echter zwaar sceptisch over ChatGPT's technische voorsprong op Anthropic.

In het licht van Anthropic's regelgevingsstrijd bevestigde OpenAI CEO Sam Altman dat OpenAI ook de volledige publieke lancering van GPT-5.6 heeft uitgesteld op verzoek van de overheid, en het beperkt tot een strikt gecontroleerde kring van partners.

OpenAI heeft echter ook zijn eigen hackproblemen gehad. Vorige maand gaf het ook toe dat sommige van zijn onbeheerde AI-bots hadden ingebroken in de computersystemen van andere bedrijven.

Bij 10,5¢ voor een 'Yes'-aandeel in de zomer (en 89,7¢ voor een 'No'-aandeel), signaleerden traders dat OpenAI's tijdperk van dominantie enorme uitdagingen tegemoet ging. Dat lijkt nu de beste koop, want je zou je geld nu kunnen verdubbelen met een verkoop.

Grok (xAI) | ‘Yes’ 7¢

Als je op zoek bent naar de wildcard van deze markt, moet het xAI's Grok zijn.

Grok 4.6 werd in augustus uitgebracht, waarbij SpaceX de AI-codeerstartup Cursor kocht in een deal van 60 miljard dollar. Dat geeft Elon Musk's SpaceX een nieuwe "ruimte" in de AI-markt.

Grok scoort hoog op zowel realtime zoeken als wiskundige logica, maar de prijs daalde begin zomer tot 7¢ (vanaf 16¢ in mei).

Dat wees op serieuze scepsis over het vermogen van Grok om de koplopers in te halen voordat deze markt op 31 december sluit.

De prijs herstelde echter naar zijn huidige positie na de Cursor-zet van SpaceX. Traders spotten de overnames en prijzen hun Grok-aandelen daarnaar. Stap er nu in voordat de prijs te hoog wordt.

Gemini (Google) | 'Ja' 6¢

Het leek een tijdlang alsof Google's Gemini dit jaar de comeback kid kon worden, maar het momentum is sindsdien gestabiliseerd.

Gemini staat nu op de derde plaats op het bord met 6¢ (met een 'Nee'-contract op 94¢). Er valt niet te ontkennen dat Google een bedrijf is met de diepe zakken en infrastructuur die nodig zijn om dat om te draaien, maar traders zijn nog steeds voorzichtig.

Tenzij Google een verrassende modelrelease uitbrengt die de publieke verbeelding aanwakkert zoals Anthropic heeft gedaan, zal de kans waarschijnlijk in de tienercijfers blijven.

De prijs van 94¢ voor een 'Nee'-aandeel is een zeer aantrekkelijk voorstel voor risicomijdende traders. Als je gelooft dat Google te veel achterstand heeft in te halen op het Arena-leaderboard om Claude voor december te onttronen, is dit 'Nee'-contract een goede manier om een rendement veilig te stellen.


De Outsiders: Muse Spark, Qwen en Ernie

Achteraan op het Kalshi-bord bevinden zich de open-source en internationale giganten. Meta's Muse Spark houdt een schamele prijs van 1,0¢ vast, Alibaba's Qwen staat op 0,5¢, en Baidu's Ernie rust op een bijna onmogelijke 0,2¢.

Hoewel deze modellen monumentale technische prestaties vertegenwoordigen, twijfelen voorspellingsmarkten sterk aan hun kansen om vóór 31 december de topplek op het human-preference leaderboard te bemachtigen.

Best gerangschikte AI-modelbedrijven in 2026

Kalshi biedt een alternatieve voorspellingsmarkt over welke bedrijven een topgerangschikt AI-model zullen hebben.

Google (Gemini) en Anthropic (Claude) zijn al opgelost als 'Ja' op deze markt. Je kunt echter nog steeds handelen op andere concurrenten, waaronder de huidige marktleider, OpenAI (36%).


Wanneer zal Anthropic Mythos uitbrengen?

Claude regeert misschien wel het leaderboard, maar er is nog een zeer volatiele markt waar Kalshi-traders zich over buigen: de lancering van Claude Mythos.

De mogelijkheden van Mythos hebben de techsector op zijn kop gezet sinds de vertrouwelijke preview in april uitlekte.

Het model werd, in staat om zelfstandig kritieke kwetsbaarheden in grote besturingssystemen te ontdekken, beschouwd als een enorm veiligheidsrisico. Maar na de oplossing van de exportcontrolecrisis van het Witte Huis op 1 juli, is het uitroltijdschema volledig verschoven.

Toen Anthropic op 9 juni Fable 5 uitbracht, verwachtten veel traders een marktuitbetaling. Kalshi verduidelijkte echter dat Fable niet aan de criteria voldeed, omdat de echte Claude Mythos 5 strikt beperkt bleef tot een handmatig samengestelde lijst van instellingen onder Project Glasswing.

Nu de exportcontroles officieel zijn vrijgegeven door het Ministerie van Handel, heeft Anthropic aangegeven van plan te zijn de publieke toegang tot Mythos-klasse modellen op te schalen zodra de definitieve inzetprotocollen zijn voltooid. Dit heeft Kalshi-traders ertoe aangezet hun posities op de kalender bij te stellen.

Vóór 1 december 2026 | 'Ja' 8¢ | 'Nee' 93¢

Ondanks het opheffen van de overheidsbeperkingen zijn traders diep cynisch geworden over een snelle commerciële release deze zomer. De prijs voor een lancering vóór december is gekelderd naar 8¢, wat de angst weerspiegelt dat veiligheidsprotocollen na de blackout Mythos maandenlang in een enterprise-bottleneck zullen houden.

Vóór 1 januari 2027 | 'Ja' 11¢ | 'Nee' 90¢

Begin juni stond dit contract vrijwel vast op 90¢. Maar de release van Fable, gevolgd door recent drama in Washington, deed die prijs flink dalen. Voor vooruitplannende traders is dit nog steeds een goede value play, want als Anthropic zijn nieuwe momentum gebruikt om Mythos de komende maanden publiek te lanceren om de aankomende IPO-waardering te boosten, zullen deze 11¢-contracten omhoogschieten.


Meer AI-voorspellingsmarkten om in de gaten te houden

Het ultieme AI-leaderboard is misschien de hoofdfocus voor Kalshi-traders, maar er zijn ook diverse andere gerelateerde AI-markten die het bekijken meer dan waard zijn. Hier zijn enkele opties die tech-traders momenteel hebben.

Wanneer brengt Google Gemini 3.5 Pro uit?

❌ OPGELOST: 'Nee' | 'Vóór juli 2026' | 'Vóór augustus 2026'

Google's vlaggenschip-releasekalender was een van de zwaarst verhandelde release-datummarkten op Kalshi.

Na de aankondiging van de Gemini 3.5-familie op I/O bracht Google Gemini 3.5 Flash uit, maar hield het zwaardere Gemini 3.5 Pro-model in beperkte interne tests.

Kort daarna begonnen er berichten te verschijnen dat Pro vertragingen in de ontwikkeling had door architecturale afstemming. Traders probeerden Google's lanceerdatum te achterhalen, maar uiteindelijk werden alle data opgelost op 'Nee'.

Populairste AI van deze week

We hebben ook voorspellingsmarkten die de wekelijkse consumentenadoptie en het volume bijhouden bij alle grote spelers in AI.

Deze wekelijkse markt meet het ruwe gebruiksaandeel, waardoor goedkope API-modellen en open-source releases vaak het leaderboard verstoren.

Het open-source maken van Beijing's DeepSeek houdt de prijs hoog in deze markt. Er zijn kansen om snel te kopen in deze wekelijkse markt zonder de lange termijn te spelen.


De Wall Street AI-race: traden op de aankomende IPO's

De strijd om AI-suprematie is officieel overgeslagen naar Wall Street. Zowel Anthropic als OpenAI dienden begin juni vertrouwelijke concept-S-1-prospectussen in bij de SEC, om zich te positioneren voor beursdebuten die later dit jaar enorme waarderingen zouden kunnen bereiken.

Traders zetten geld in op de volgende IPO-voorspellingsmarkten, samen met belangrijke markten zoals de beste AI van 2026, terwijl ze proberen de bedrijven voor te zijn en de timing van aankondigingen van beursintroducties correct te voorspellen.

  • Timing OpenAI IPO: Ondanks dat OpenAI zegt geen vaste tijdlijn te hebben, geeft de markt momenteel de voorkeur aan een debuut eind 2026. Contracten voor een officiële aankondiging vóór 1 oktober staan nu op 24¢, maar er is meer vertrouwen in een lancering vóór november.
  • De race om als eerste te debuteren: De "Eerste om te IPO'en"-markt is uitgegroeid tot een groot slagveld. Anthropic is favoriet met 93¢, waarbij traders erop wedden dat de traditionele bedrijfsstructuur regelgevende hindernissen makkelijker zal nemen dan het model van OpenAI. OpenAI blijft momenteel achter als 13¢-underdog.

Traders gebruiken markten zoals deze nu als alternatief voor techaandelen. Ze zijn ook zeer informatief voor degenen met contracten op markten zoals de beste AI van 2026 en het aantal tech-ontslagen dat we in 2026 zullen zien.

Houd elk groot nieuwsbericht in de gaten voorafgaand aan regelgevende updates, want zelfs het kleinste gerucht kan de prijzen op deze markten volledig omdraaien.


Hoe wordt de Beste AI van 2026 Bepaald?

De beste AI op elk moment is enigszins subjectief. Voor deze markt wordt de winnaar echter bepaald door data van het LM Arena Leaderboard.

De AI die op 31 december 2026 bovenaan het leaderboard staat, wordt uitgeroepen tot de beste van het jaar. Het maakt niet uit of andere modellen gedurende langere periodes van het jaar aan de top hebben gestaan.

Wat is het LM Arena Leaderboard?

Het LM Arena Leaderboard, ook wel bekend als de Chatbot Arena, is een open-source onderzoeksproject ontwikkeld door LMSYS Org (Large Model Systems Organization), een onderzoeksgroep van UC Berkeley.

Het LM Arena Leaderboard is ontworpen om de prestaties van Large Language Models (LLM's) te evalueren en wordt vaak gebruikt om te bepalen welke modellen we prefereren.

De data die gebruikt wordt om posities op dit leaderboard te bepalen, komt van tests op basis van echte menselijke voorkeur, in plaats van statische geautomatiseerde controles. En het is deze real-world testing die de reden is waarom het leaderboard nu algemeen wordt beschouwd als een van de meest betrouwbare maatstaven voor hoe goed modellen echt presteren in het dagelijks gebruik.

Hoe werkt het LM Arena Leaderboard?

Het leaderboard gebruikt menselijke evaluatiemethoden om te bepalen welke AI-modellen op elk moment het meest bruikbaar zijn. Deze crowdsourced data wordt op een relatief eenvoudige maar zeer effectieve manier verzameld.

  • Stap 1: Mensen krijgen twee antwoorden op een bepaalde vraag te zien, afkomstig van twee anonieme, willekeurig geselecteerde AI-modellen.
  • Stap 2: Hen wordt gevraagd te stemmen op het antwoord dat ze prefereren, met opties voor Model A, Model B of een gelijkspel.
  • Stap 3: Zodra de stem is uitgebracht, wordt de persoon verteld van welke modellen de antwoorden afkomstig waren.

Terwijl reacties worden verzameld, verwerkt het platform die informatie met behulp van het Elo-ratingsysteem. Als een model wint van een sterkere tegenstander, stijgt zijn ranking meer dan wanneer het een zwakkere tegenstander had verslagen. Op dezelfde manier kunnen modellen flink dalen in ranking als ze verliezen van een zwakke tegenstander.

Het feit dat dit ratingsysteem is gebaseerd op echte prompts van mensen, die enorm kunnen variëren en soms weinig details bevatten, betekent dat het een veel duidelijker beeld geeft van hoe modellen daadwerkelijk presteren in de praktijk dan andere maatstaven.

Het platform wordt ook gezien als de meest actuele maatstaf voor menselijke voorkeur, aangezien het in real-time wordt bijgewerkt met nieuwe modellen zodra ze worden uitgebracht.


Hoe Werken Kalshi's AI-Voorspellingsmarkten?

In tegenstelling tot traditioneel beleggen, waarbij je een aandeel koopt en hoopt dat het jarenlang stijgt, kun je bij voorspellingsmarkten zoals Kalshi handelen op specifieke uitkomsten.

Binaire Uitkomsten: Je koopt een 'Ja'- of 'Nee'-contract. Elk contract betaalt precies $1,00 uit als je gelijk hebt en $0,00 als je ongelijk hebt.

Real-Time Reactie: In tegenstelling tot een kwartaalcijferrapport reageren deze markten onmiddellijk op breaking news. Dat kan een grote aankondiging zijn, zoals een verrassende modelrelease van Meta, of zelfs iets zo simpels als een nieuwe X-post van Elon Musk.

De Flip-strategie: Veel traders zijn van plan om 'Yes' te koppen op een model zoals Grok (9,3¢) in de hoop dat er een hype-gedreven prijsstijging komt die de prijs binnen afzienbare tijd boven de 30¢ tilt. Als dat gebeurt, zullen traders vaak verkopen voordat het jaar eindigt om winst vast te leggen, zonder te wachten op het uiteindelijke resultaat.

Beste AI 2026 Odds: Claude domineert voorspellingsmarkt terwijl ChatGPT terrein goedmaakt

Reacties (0)

Nog geen reacties.