De reparateur
Carmichael runde een televisiereparatiewerkplaats in Tulsa, Oklahoma, toen een vriend hem in 1980 een apparaat liet zien: de top-bottom joint, een stuk gitaarsnaak en een gebogen metalen staaf. Geduwd in de muntgleuf en de uitbetalingsgoot van een elektromechanische gokautomaat tegelijkertijd, sloot het een circuit dat de machine alleen verwachtte te sluiten wanneer het een winst uitbetaalde, en de hopper gehoorzaamde. Hij reed ermee naar Las Vegas en claimde later dat hij bij zijn eerste poging een paar honderd dollar van een automaat in een bar had gewonnen.
De joint werkte omdat de automaten uit die tijd waren gebouwd zoals de automaten waarvan ze waren afgeleid: relais, schakelaars en een motor, waarin 'een winst heeft plaatsgevonden' en 'de hopper moet uitbetalen' hetzelfde elektrische gebeuren waren. Vervals het gebeuren en je had de uitbetaling. Carmichael werd in 1985 gearresteerd met het apparaat in zijn bezit, zat een deel van een vijfjarige straf uit, en kwam terug op een ander casinoplein.
Drie gereedschappen, één gat
Aan het eind van de jaren tachtig waren de elektromechanische automaten verdwenen, vervangen door video- en gecomputeriseerde slots die elke spin met een random number generator bepaalden en de hopper alleen voor uitbetalingen gebruikten. De joint was nutteloos tegen hen. Carmichael deed wat een reparateur doet: hij kocht een automaat, haalde hem uit elkaar op zijn werkbank, en zocht naar de naad tussen de beslissing en de aflevering.
| APPARAAT | JAREN | WAT HET DEED | WAT HET BEDROEG |
|---|---|---|---|
| Top-bottom joint | ca. 1980–1985 | Een staaf en een draad ingebracht aan beide uiteinden sloot het uitbetalingscircuit | De relaislogica van een elektromechanische automaat |
| Monkey paw | eind jaren tachtig | Een gebogen staaf gevoerd door de uitbetalingsgoot activeerde de munttelschakelaar | De mechanische schakelaar die munten telde die de hopper verlaten |
| Lichtwand | jaren negentig | Een klein lampje op een camerabatterij, in de uitbetalingsopening gestoken, verblindte de optische muntensensor | De optische sensor die de computer vertelde hoeveel munten waren uitbetaald |
In elk geval was de beslissing van het spel ongewijzigd. Wat werd aangevallen was het kennis van de machine over haar eigen uitbetaling.
De lichtwand was de elegante. Een moderne machine van die tijd besliste correct over een spin, besliste de uitbetaling correct, en gaf dan aan de hopper opdracht om die hoeveelheid munten uit te geven terwijl een optische sensor ze telde. Verbind de sensor en de telling bereikt nooit het doel, dus de hopper blijft munten in een wachtende hand uitgeven. De computer had het niet fout. Het was simpelweg onmogelijk gemaakt te zien.
Carmichael en een klein team werkten machines door Nevada, en volgens sommige verslagen zelfs in Atlantic City en het Caribisch gebied, door de eerste helft van de jaren negentig. Hij werd in 1996 in Las Vegas gearresteerd, en later nogmaals, en pleitte in 2001 schuldig aan federale aanklachten verbonden aan de apparaten; hij zat een korte straf en voorwaardelijke veroordeling uit, en in 2003 voegde de Nevada Gaming Commission hem toe aan haar List of Excluded Persons, het Black Book, wat een persoon verbiedt een casino in de staat binnen te gaan.
De machine wist wie had gewonnen. Het wist niet wat het had uitbetaald. de hele carrière, in twee zinnen
Beslissing en levering
Het is de moeite waard om wat Carmichael deed te scheiden van wat Ronald Harris een paar jaar later deed, omdat de twee vaak samen worden gerubriceerd als "slot cheats" en ze vielen de tegenovergestelde uiteinden van de machine aan. Harris, een staatskundig, veranderde de beslissing: hij plaatste code in de machine die het een jackpot op aanvraag deed produceren. Carmichael raakte nooit de beslissing aan. Hij liet de machine eerlijk beslissen en loog erover de levering. Een machine kan tegen de een beveiligd zijn en nog steeds open voor de ander, en het antwoord van de industrie op Carmichael was niet een betere random number generator maar een betere sensor, en dan de verwijdering van munten geheel ten voordele van gedrukte kaartjes.
Dat is de ontwerplesie, en het is rechtstreeks van toepassing op een spel zonder hopper. Op deze site is de levering geen fysieke handeling die een sensor bewaakt. Wanneer een ronde afrekent, is de uitbetaling de inzet vermenigvuldigd met de vermenigvuldiger van het resultaat, afgerond naar centen, en gecrediteerd op het saldo. Er is geen munt om te tellen, geen goot om in te reiken, geen optisch poort om blind te maken. Het getal dat wordt uitbetaald is het getal dat werd besloten, omdat het hetzelfde getal is.
ENGINE-VERIFIED_shared/demoLocal.ts: elke demo-afrekening crediteerd centsFloor(stake × multiplier) rechtstreeks naar het enkele saldo, bijvoorbeeld demoFukuOpen's centsFloor((amount × mult100) / 100) en demoKobanRide's centsFloor((pot × KOBAN_WIN_100) / 100); er is geen aparte uitbetalingstap. Het resultaat zelf is afgeleid van het gecommitteerde zaadpaar (zie de derive modules), dus beslissing en levering zijn één berekening. De huisservice is de betaalde autoriteit voor echt spel en rekent op dezelfde manier af.
- Een fysieke machine heeft twee waarheden: wat het besloot en wat het leverde. Carmichael leefde in de kloof tussen hen.
- Een hashed spel heeft er een. De beslissing is een functie van het zaad, de uitbetaling is een vermenigvuldiging van de beslissing, en de verifier controleert het eerste, wat het tweede vastlegt.
- Het resterende aanvalsoppervlak is de beslissing zelf, daarom is het zaad gecommitteerd voor het spel en geopenbaard erna. Dat is Harris's end van de machine, en het commitment artikel gaat over het sluiten ervan.
Data en apparaatbeschrijvingen volgen de openbare beschikking van Carmichael's zaken en zijn latere interviews; waar verslagen verschillen, gebruikt dit artikel de minst specifieke versie. Het manipuleren van een gokautomaat is een misdrijf in elke jurisdictie die deze licentieert, en dit artikel is een geschiedenis, geen handleiding.
FAQ
Wie was Tommy Glenn Carmichael?
Een televisiereparateur uit Tulsa die gokautomaten bedroeg van ongeveer 1980 tot 1996 met zelfgemaakte apparaten: de top-bottom joint, de monkey paw en de light wand. Hij zat in 1985 in de gevangenis, werd in 1996 opnieuw gearresteerd, pleitte in 2001 schuldig en werd in 2003 toegevoegd aan Nevada's Black Book.
Hoe werkte de lichtwand?
Een klein lampje op een camerabatterij, in de uitbetalingsopening gestoken, verblindte de optische sensor die munten telde die uit de hopper kwamen. De machine had een uitbetaling correct besloten maar kon niet langer zien hoeveel het had uitbetaald, dus de hopper bleef betalen.
Hoe verschilt dat van de Ronald Harris-zaak?
Harris veranderde de beslissing door code in machines in te voeren die jackpots op aanvraag produceerden. Carmichael liet de beslissing ongemoeid en bedroeg de levering. Ze vielen aan op tegenovergestelde uiteinden van de machine.
Waarom is dit niet van toepassing op een online spel?
Omdat er geen levering is om te bedriegen. De uitbetaling hier is de inzet maal de vermenigvuldiger van het resultaat, afgerond op cents en direct gecrediteerd; het resultaat is een functie van een vastgelegd seed. Beslissing en uitbetaling zijn één berekening zonder sensor ertussenin.
Wat is het Black Book?
Nevada's List of Excluded Persons. Een persoon op deze lijst mag geen enkel casino in de staat betreden, en een casino dat hen toelaat kan worden gestraft.
BRONNEN & REFERENTIES
- Nevada Gaming Commission — List of Excluded Persons (Carmichael toegevoegd 2003)
- Hedendaags verslag van de arrestatie in Las Vegas in 1996 en de federale schuldigverklaring in 2001 (Las Vegas Review-Journal, Las Vegas Sun)
- Wikipedia — Tommy Glenn Carmichael: devices, arrests and later life
- Betkyo engine source: _shared/demoLocal.ts (centsFloor settlements), the per-game derive modules
DE SPELLEN IN DIT ARTIKEL