A Procuradora-Geral de Michigan, Dana Nessel, conseguiu uma liminar preliminar contra a plataforma de previsão Kalshi, forçando-a a cessar a oferta de contratos de previsão relacionados a esportes no estado. No entanto, esse desenvolvimento apenas aumenta a crescente tensão entre os mercados de previsão e os estados individuais, já que a questão de saber se os contratos esportivos constituem apostas continua em aberto.
Kalshi Deve Parar de Oferecer Contratos Esportivos em Michigan
Esta nova ordem judicial proíbe a Kalshi de oferecer o que Nessel chama de apostas esportivas online ilegais. De acordo com a decisão, a plataforma deve implementar geofencing que bloqueie o acesso aos contratos contestados para todos em Michigan. Violar essa liminar pode resultar em uma multa diária de US$ 500.000. Nessel elogiou a decisão, argumentando que a Kalshi tentou driblar as regulamentações estabelecidas de Michigan.
A Kalshi há muito tentava se passar por uma operação de jogos legítima em nosso estado, e estou aliviada que esta ordem proteja ainda mais os moradores de Michigan de suas práticas predatórias e sem licença.
Dana Nessel, Procuradora-Geral de Michigan
Michigan regula suas apostas esportivas online desde 2021. Operadores que oferecem apostas esportivas no estado devem primeiro receber aprovação do Michigan Gaming Control Board. O caso do estado contra a Kalshi se baseia fortemente no fato de que a plataforma não possui licença estadual. Nessel alega que os contratos de previsão esportiva constituem uma forma de aposta, mesmo que sejam apresentados como um instrumento financeiro.
De acordo com o processo, os clientes do mercado de previsão podem apostar no resultado de eventos esportivos, ganhando fundos se um determinado resultado se concretizar. O estado sustenta que essa sequência de eventos é indistinguível de apostas. A Kalshi discorda fortemente, mantendo que seus produtos são regulados federalmente e não estão sujeitos à autoridade estadual. Essa disputa não é exclusiva de Michigan e está ocorrendo em vários estados.
Estados e Plataformas de Previsão Permanecem em Forte Conflito
Esta liminar marca o mais novo capítulo de uma longa batalha jurídica. Em junho, Nessel obteve uma ordem de restrição temporária que impediu a Kalshi de operar ou divulgar seus contratos relacionados a esportes em Michigan. A operadora tentou, sem sucesso, transferir o caso do tribunal estadual para o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Oeste de Michigan. Nessel se opôs, e o processo permaneceu no Tribunal de Circuito do Condado de Ingham.
O resultado pode ter implicações muito além de Michigan. Os operadores de mercados de previsão estão cada vez mais buscando estabelecer presença em todos os estados dos EUA e expandir suas ofertas, testando os limites entre os mercados financeiros e o jogo controlado pelo estado. No entanto, as autoridades estaduais têm pouca razão para acolher empresas que oferecem contratos esportivos sem o licenciamento, tributação e regras de proteção ao consumidor que se aplicam às casas de apostas.
Apesar da vitória de Michigan, o futuro dos mercados de previsão no estado permanece incerto. Com decisões conflitantes em várias jurisdições dos EUA, Nova Jersey pediu à Suprema Corte que emita um julgamento definitivo sobre a natureza dos contratos de previsão esportiva e quem deve regulá-los. Embora esteja longe de ser certo que a Suprema Corte ficará ao lado dos estados, uma decisão final ao menos eliminaria a incerteza em torno das plataformas de previsão.