Os traders do mercado de previsões agora estão dando seu palpite sobre a melhor IA de 2026, enquanto esperamos descobrir, oficialmente, qual de nossos companheiros robôs preferimos.
As perdas da OpenAI estão se aprofundando à medida que sua ferramenta ChatGPT fica para trás com crescimento fraco e concorrência da China. A OpenAI também está pausando o desenvolvimento de sua IA após um vazamento de dados embaraçoso.
Então, o caminho está livre para o Claude, da Anthropic, vencer esse mercado de robôs com facilidade? Avaliamos os mercados de previsão para ver se os traders precificaram bem as coisas.
Odds da Melhor IA 2026: O Estado Atual do Quadro
A IA já está remodelando praticamente tudo o que fazemos, e dado o ritmo em que essa tecnologia está progredindo, podemos dizer com segurança que isso é apenas o começo.
Nem tudo são boas notícias no mundo da tecnologia, no entanto. Ao longo do último mês, ouvimos vários relatos sobre modelos de IA ultrapassando os limites esperados.
A OpenAI admitiu que sua IA hackeou o Hugging Face, antes que a Anthropic, a Meta e o Instituto de Segurança de IA do Reino Unido (AISI) relatassem incidentes preocupantes envolvendo a tecnologia em desenvolvimento.
Agora, a inteligência artificial está projetando vírus totalmente novos e funcionais do zero. É um avanço científico que pode se mostrar enormemente importante, mas também levanta questões urgentes de biossegurança.
As capacidades dos modelos mais recentes nos surpreendem a cada dia, mas também estão se mostrando cada vez mais controversas.
No entanto, se há algo do qual podemos ter certeza, é que isso é apenas o começo, e aqueles na vanguarda dessa indústria continuarão a desenvolver tecnologias projetadas para superar seus concorrentes e impressionar o público.
Mas com tantos modelos para escolher, como sabemos quem está ganhando a guerra da IA no momento?
É aí que entra o Kalshi. Ao permitir que os traders coloquem seu dinheiro onde está sua boca, ele fornece um retrato realista das chances de cada empresa, com preços e probabilidades que mudam dia a dia.
Principais Conclusões:
- O Claude AI, da Anthropic, sobreviveu a mais um susto regulatório recentemente, mantendo seu status de favorito depois que o governo dos EUA suspendeu a proibição de duas semanas do Fable 5 e do Mythos 5. Mas hacks embaraçosos podem mudar as odds.
- O Grok é o principal rival. Seu preço como 'Melhor IA de 2026' subiu para 14,9¢ após a aquisição da Cursor, codificadora de IA, pela SpaceX.
- O ChatGPT está agora em terceiro lugar, apesar de ter atingido um bilhão de usuários mensais do aplicativo em maio. O lançamento escalonado do GPT-5.6 veio após um atraso devido a preocupações de segurança cibernética do governo dos EUA.
- O momentum do Gemini desacelerou enquanto os traders esperam para ver se a IA do Google pode retomar o trono multimodal até dezembro.
Os especialistas do setor compartilham suas opiniões sobre os rumos da inteligência artificial o tempo todo, mas são os mercados de previsão que dão os indicadores mais claros do que realmente pensamos sobre os mais novos e melhores gênios robóticos a serem lançados.
Para ajudar a entender as probabilidades da Kalshi, veja nossa calculadora de odds.
Analisando os Favoritos para Melhor IA 2026
Claude (Anthropic) | 'Sim' 56,7¢
A Anthropic continua sendo a favorita absoluta do mercado, mostrando uma resiliência incrível após um mês ou dois caóticos.
Em 9 de junho, a Anthropic lançou o Claude Fable 5, apenas para o governo dos EUA intervir três dias depois com uma ordem de emergência sem precedentes.
Citando sérios temores de cibersegurança de que adversários estrangeiros pudessem usar o modelo para lançar ciberataques devastadores, Washington proibiu estrangeiros de acessar o Fable 5 e seu irmão hiper-avançado, o Claude Mythos 5.
A Anthropic respondeu desligando temporariamente o serviço, mas após duas semanas de colaboração intensa com o recém-criado Centro dos EUA para Padrões e Inovação em IA (CAISI), o governo dos EUA oficialmente suspendeu os controles de exportação em 1º de julho.
Com o Secretário de Comércio Howard Lutnick confirmando que as novas salvaguardas da Anthropic são "extraordinariamente fortes," os traders respiraram aliviados, travando o Claude em sua posição premium de 69,6¢ (com um contrato 'Não' cotado a 33¢).
Estranhamente, o preço do Claude continuou subindo apesar das manchetes sobre hacks de IA. Em 31 de julho, a Anthropic confirmou que seus modelos de IA haviam invadido de forma independente diversas organizações.
Depois, em 5 de agosto, foi relatado que a IA Mythos da Anthropic havia criado de forma independente perfis humanos falsos para induzir invasões antes de tentar encobrir as evidências.
Os traders finalmente ficaram nervosos, vendendo contratos (ou comprando ChatGPT) para chegar ao preço atual do Claude no quadro.
ChatGPT (OpenAI) | 'Sim' 27,4¢
O ChatGPT da OpenAI agora é o segundo favorito na Kalshi, atrás do Claude e ultrapassando o Grok da xAI.
Por um lado, as métricas de consumo são impressionantes: dados da Sensor Tower mostram que o ChatGPT ultrapassou um bilhão de usuários ativos mensais do app em maio. Além disso, a OpenAI revelou em agosto que os ChatGPT Ads atingiram uma taxa de receita anualizada de US$ 1 bilhão.
No entanto, o mercado continua fortemente cético quanto à vantagem técnica do ChatGPT sobre a Anthropic.
Diante da batalha regulatória da Anthropic, o CEO da OpenAI, Sam Altman, confirmou que a OpenAI também adiou o lançamento público completo do GPT-5.6 a pedido do governo, limitando-o a um círculo estritamente selecionado de parceiros.
No entanto, a OpenAI também teve seus problemas de invasões. No mês passado, ela também admitiu que alguns de seus bots de IA descontrolados haviam invadido os sistemas de computador de outras empresas.
A 10,5¢ por uma ação 'Sim' no verão (e 89,7¢ por uma ação 'Não'), os traders sinalizavam que a era de domínio da OpenAI enfrentava desafios enormes. Isso agora parece ter sido a melhor compra, já que você poderia dobrar seu dinheiro vendendo agora.
Grok (xAI) | 'Sim' 7¢
Se você está procurando o coringa deste mercado, tem que ser o Grok da xAI.
O Grok 4.6 foi lançado em agosto, com a SpaceX comprando a startup de codificação com IA Cursor em um acordo de US$ 60 bilhões. Isso dá à SpaceX de Elon Musk um novo "espaço" no mercado de IA.
O Grok se destaca tanto em busca em tempo real quanto em lógica matemática, mas seu preço caiu para 7¢ no início do verão (de 16¢ em maio).
Isso indicava um ceticismo sério sobre a capacidade do Grok de alcançar os líderes antes do fechamento deste mercado em 31 de dezembro.
No entanto, o preço se recuperou para sua posição atual após o movimento da SpaceX com o Cursor. Os traders estão de olho nas aquisições e precificando suas ações do Grok de acordo. Entre agora antes que o preço fique alto demais.
Gemini (Google) | 'Sim' 6¢
Por um tempo, parecia que o Gemini do Google poderia ser o retorno triunfal deste ano, mas o ímpeto se estabilizou desde então.
O Gemini agora está em terceiro lugar no painel, a 6¢ (com um contrato de 'Não' a 94¢). Não há como negar que o Google é uma empresa com os recursos e a infraestrutura profundos necessários para reverter isso, mas os traders ainda estão cautelosos.
A menos que o Google lance de surpresa um modelo que capture a imaginação do público como a Anthropic fez, sua probabilidade provavelmente ficará na casa dos dez por cento.
O preço de 94¢ para uma ação 'Não' é uma proposta muito atraente para traders avessos ao risco. Se você acredita que o Google tem terreno demais para recuperar no ranking da Arena para destronar o Claude até dezembro, esse contrato 'Não' é uma boa forma de garantir um retorno.
Os Azarões: Muse Spark, Qwen e Ernie
Fechando o painel da Kalshi estão os gigantes de código aberto e internacionais. O Muse Spark da Meta tem um preço modesto de 1,0¢, o Qwen da Alibaba está a 0,5¢, e o Ernie da Baidu fica em um quase impossível 0,2¢.
Embora esses modelos representem conquistas de engenharia monumentais, os mercados de previsão realmente duvidam de suas chances de assumir o primeiro lugar no ranking de preferência humana até 31 de dezembro.
Empresas de Modelos de IA Mais Bem Classificadas em 2026
A Kalshi oferece um mercado de previsão alternativo sobre quais empresas terão um modelo de IA mais bem classificado.
Google (Gemini) e Anthropic (Claude) já foram resolvidos como 'Sim' neste mercado. No entanto, você ainda pode negociar com outros concorrentes, incluindo o atual líder de mercado, a OpenAI (36%).
Quando a Anthropic Vai Lançar o Mythos?
O Claude pode muito bem estar dominando o ranking, mas há outro mercado altamente volátil sobre o qual os traders da Kalshi estão se posicionando: o lançamento do Claude Mythos.
As capacidades do Mythos vêm causando ondas de choque no setor de tecnologia desde que sua prévia confidencial vazou em abril.
Capaz de descobrir de forma autônoma falhas críticas em grandes sistemas operacionais, o modelo foi considerado um enorme risco de segurança. Mas após a resolução, em 1º de julho, da crise de controle de exportação da Casa Branca, o cronograma de lançamento mudou completamente.
Quando a Anthropic lançou o Fable 5 em 9 de junho, muitos traders esperavam um pagamento do mercado. No entanto, a Kalshi esclareceu que o Fable não atendia aos critérios, já que o verdadeiro Claude Mythos 5 permanecia estritamente restrito a uma lista seleta de instituições sob o Project Glasswing.
Com os controles de exportação agora oficialmente liberados pelo Departamento de Comércio, a Anthropic declarou que planeja ampliar o acesso público a modelos da classe Mythos assim que os protocolos finais de implantação forem atendidos. Isso deixou os traders da Kalshi correndo para ajustar suas posições no calendário.
Antes de 1º de dezembro de 2026 | 'Sim' 8¢ | 'Não' 93¢
Apesar das restrições governamentais terem sido suspensas, os traders se tornaram profundamente céticos quanto a um lançamento comercial rápido neste verão. O preço para um lançamento antes de dezembro despencou para 8¢, refletindo temores de que os protocolos de segurança pós-blecaute mantenham o Mythos em um gargalo corporativo por meses.
Antes de 1º de janeiro de 2027 | 'Sim' 11¢ | 'Não' 90¢
No início de junho, esse contrato era praticamente certo a 90¢. Mas o lançamento do Fable, seguido pelo recente drama em Washington, derrubou esse preço rapidamente. Para traders que planejam com antecedência, essa ainda é uma boa jogada de valor, porque se a Anthropic usar seu novo momentum para lançar o Mythos publicamente nos próximos meses, a fim de impulsionar a avaliação de seu IPO iminente, esses contratos de 11¢ vão disparar.
Mais Mercados de Previsão de IA para Acompanhar
O leaderboard definitivo de IA pode ser o foco principal dos traders da Kalshi, mas há vários outros mercados relacionados à IA que vale muito a pena conferir. Aqui estão algumas das opções disponíveis para traders de tecnologia agora.
Quando o Google Vai Lançar o Gemini 3.5 Pro?
❌ RESOLVIDO: 'Não' | 'Antes de julho de 2026' | 'Antes de agosto de 2026'
O calendário de lançamento do carro-chefe do Google foi um dos mercados de data de lançamento mais negociados na Kalshi.
Depois de anunciar a família Gemini 3.5 no I/O, o Google lançou o Gemini 3.5 Flash, mas manteve seu modelo mais pesado, o Gemini 3.5 Pro, em testes internos restritos.
Pouco depois, começamos a ver relatos de que o Pro estava enfrentando atrasos no desenvolvimento devido a ajustes arquitetônicos. Os traders tentaram cravar a data de lançamento do Google, mas todas as datas acabaram resolvendo em 'Não'.
IA Mais Popular Desta Semana
Também temos mercados de previsão acompanhando a adoção semanal por consumidores e o volume de uso entre todos os maiores nomes da IA.
Esse mercado semanal mede a participação de uso bruta, e é por isso que modelos de API de baixo custo e lançamentos open-source costumam bagunçar o leaderboard.
O código aberto do DeepSeek de Pequim mantém seu preço elevado nesse mercado. Há oportunidades de comprar rapidamente nesse mercado semanal sem apostar no longo prazo.
A Corrida da IA em Wall Street: Negociando os IPOs Iminentes
A batalha pela supremacia em IA oficialmente transbordou para Wall Street. Tanto a Anthropic quanto a OpenAI enviaram prospectos S-1 confidenciais à SEC no início de junho, se posicionando para estreias públicas que podem alcançar avaliações enormes ainda este ano.
Os traders estão apostando dinheiro nos mercados de previsão do próximo IPO, junto com mercados-chave como o de melhor IA de 2026, na tentativa de sair na frente das empresas e prever corretamente o momento dos anúncios de listagem pública.
- Momento do IPO da OpenAI: Apesar da OpenAI afirmar que não tem um cronograma fixo, o mercado atualmente favorece uma estreia no final de 2026. Contratos para um anúncio oficial antes de 1º de outubro estão agora em 24¢, mas há maior confiança em um lançamento antes de novembro.
- A Corrida para Estrear Primeiro: O mercado "Primeiro a Abrir Capital" se tornou um grande campo de batalha. A Anthropic é a favorita a 93¢, com traders apostando que sua estrutura corporativa tradicional vai superar obstáculos regulatórios com mais facilidade do que o modelo da OpenAI. A OpenAI está atrás no momento, como azarão a 13¢.
Os traders agora estão usando mercados como esses como alternativa às ações de tecnologia. Eles também são extremamente informativos para quem tem contratos em mercados como o de melhor IA de 2026 e o número de demissões no setor de tecnologia que veremos em 2026.
Fique de olho em qualquer notícia de última hora antes das atualizações regulatórias, porque o menor dos boatos tem potencial para virar os preços nesses mercados.
Como a Melhor IA de 2026 é Decidida?
A melhor IA em um determinado momento é um pouco subjetiva. Para este mercado, no entanto, o vencedor é determinado pelos dados do LM Arena Leaderboard.
A IA que liderar o ranking em 31 de dezembro de 2026 será nomeada a melhor do ano. Não importa se outros modelos passaram longos períodos no topo durante o ano.
O que é o LM Arena Leaderboard?
O LM Arena Leaderboard, também chamado às vezes de Chatbot Arena, é um projeto de pesquisa open-source desenvolvido pela LMSYS Org (Large Model Systems Organization), um grupo de pesquisa da UC Berkeley.
Projetado para avaliar o desempenho de Large Language Models (LLMs), o LM Arena Leaderboard é frequentemente usado para determinar quais modelos preferimos.
Os dados usados para determinar as posições nesse ranking vêm de testes de preferência humana real, em vez de verificações automatizadas estáticas. E é esse teste no mundo real que é fundamental para explicar por que o ranking hoje é amplamente considerado uma das métricas mais confiáveis sobre o quão bem os modelos realmente se saem no uso do dia a dia.
Como funciona o LM Arena Leaderboard?
O ranking usa métodos de avaliação humana para determinar quais modelos de IA são mais úteis em um dado momento. Esses dados coletados via crowdsourcing são obtidos de uma forma relativamente simples, mas altamente eficaz.
- Passo 1: Os humanos recebem duas respostas para uma determinada pergunta, tiradas de dois modelos de IA anônimos e escolhidos aleatoriamente.
- Passo 2: Eles são convidados a votar naquela que preferem, com opções para Modelo A, Modelo B ou empate.
- Passo 3: Depois que o voto é registrado, a pessoa é então informada de quais modelos vieram as respostas.
À medida que as respostas são coletadas, a plataforma compila essas informações usando o sistema de classificação Elo. Se um modelo vence contra um oponente mais forte, ele vê um aumento maior em sua classificação do que veria se tivesse vencido um oponente mais fraco. Da mesma forma, os modelos podem sofrer grandes quedas em suas classificações se perderem para um oponente fraco.
O fato de esse sistema de classificação depender de prompts reais feitos por humanos, que podem ser extremamente variados e às vezes carentes de detalhes, faz com que ele dê uma visão muito mais clara de como os modelos realmente se saem na prática do que outras métricas.
A plataforma também é vista como a medida mais atualizada de preferência humana, já que é atualizada em tempo real usando novos modelos assim que são lançados.
Como Funcionam os Mercados de Previsão de IA da Kalshi?
Diferente do investimento tradicional, em que você compra uma ação e espera que ela suba ao longo de anos, mercados de previsão como o Kalshi permitem que você negocie resultados específicos.
Resultados Binários: Você compra um contrato de 'Sim' ou 'Não'. Cada contrato paga exatamente $1,00 se você estiver certo e $0,00 se estiver errado.
Reação em Tempo Real: Diferente de um relatório trimestral de resultados, esses mercados reagem instantaneamente a notícias de última hora. Isso pode ser um grande anúncio, como o lançamento surpresa de um modelo pela Meta, ou até algo tão simples quanto um novo post no X do Elon Musk.
A Estratégia de Flip: Muitos traders pretendem comprar 'Sim' em um modelo como o Grok (9,3¢) na esperança de que haja uma alta de preço impulsionada pelo hype que leve o preço para além de 30¢ em breve. Se isso acontecer, os traders costumam vender antes do fim do ano para garantir o lucro, sem esperar pelo resultado final.