Duas noites em março
The Ritz Club é o cassino sob o hotel Ritz em Piccadilly, um dos ambientes mais caros de Londres. Em março de 2004, uma grupo de três pessoas, dois homens da Sérvia e uma mulher da Hungria, jogaram roleta ali em duas noites consecutivas. Na primeira noite ganharam cerca de £100.000. Na segunda ganharam cerca de £1,2 milhão, e o clube, que estava observando, chamou a polícia.
A Metropolitan Police prendeu os três e apreendeu o dinheiro e o equipamento deles. A alegação, reportada na época, era que um deles carregava um celular contendo um scanner a laser. Apontado para a roda nos primeiros segundos após o crupiê soltar a bola, ele media a velocidade da bola e a velocidade da roda. Um pequeno computador, no telefone ou em uma pessoa, transformava esses dois números em uma previsão: não uma casa, o que está além de qualquer instrumento, mas um setor, um intervalo de alguns números vizinhos onde a bola era mais provável de parar. A previsão chegava antes do crupiê chamar sem mais apostas, e as apostas iam para esse setor.
O clube havia perdido £1,3 milhão para isso. O que não havia perdido foi uma única rodada para qualquer coisa que tocasse a mesa. A bola era a bola do clube, a roda era a roda do clube, o crupiê girou ambas como de costume, e cada aposta foi feita dentro da janela que o próprio clube permitia.
Por que funciona
A roleta é apresentada como puro acaso, e para um apostador com nada além dos olhos é. Mas a bola, uma vez solta, é um objeto físico desacelerando em uma pista sob fricção e resistência do ar, e a roda é um rotor desacelerando a uma taxa que pode ser medida. Dada a velocidade da bola, a velocidade do rotor e a geometria da roda, o ponto onde a bola deixa a pista e o setor do rotor abaixo dela naquele momento não são aleatórios; eles são um cálculo. A dispersão após a bola atingir os palhetas adiciona ruído, é por isso que o alvo é um setor em vez de um número, mas o ruído não é grande o suficiente para apagar a vantagem.
Nada disso era novo em 2004. Em 1961 Edward Thorp e Claude Shannon construíram o que é geralmente chamado de primeiro computador vestível, um dispositivo do tamanho de um maço de cigarros que cronometrava a roda com um interruptor de dedo do pé e sinalizava um octante previsto para um fone de ouvido; Thorp escreveu depois que isso dava um ganho esperado de cerca de 44% em uma aposta. No final dos anos 1970, um grupo de físicos em Santa Cruz, os Eudaemons, colocou o computador em um sapato e o levou para Las Vegas, e sua história se tornou um livro, The Eudaemonic Pie. O que era novo era um laser: uma forma de fazer a medição de tempo sem uma pessoa pressionando um interruptor, rápida e precisamente o suficiente para tornar as apostas tardias confortáveis.
A matemática é a imagem espelhada de história de viés de roda. Jagger e García-Pelayo exploraram uma roda que estava ligeiramente errada e precisava de milhares de rodadas para descobrir como. O time do Ritz explorou uma roda que estava perfeitamente certa, cuja física era tão regular que uma única rodada podia ser prevista enquanto ainda estava em andamento. Viés é um defeito. Previsão não precisa de nenhum defeito.
Por que não era um crime
Os três foram presos em março e liberados sob fiança. Em dezembro de 2004, a polícia anunciou que nenhuma acusação seria movida e o dinheiro e equipamento seriam devolvidos. A lei em vigor era a Gaming Act 1845, e sua provisão sobre trapaça foi escrita para um mundo de dados carregados e cartas marcadas: ela punia vencer por fraude ou por um dispositivo ilegal usado no próprio jogo. Um laser que mediu o jogo e um computador que raciocinava sobre ele não fizeram nenhum dos dois. A bola caiu onde a bola caiu. O scanner havia mudado nada além do conhecimento dos jogadores.
Essa é a mesma linha que o Tribunal Supremo Espanhol traçou para García-Pelayo no mesmo ano: observação não é interferência. É também a linha que separa os três do Ritz de Phil Ivey, cujo caso de edge sorting dependia do fato de que ele havia pedido para as cartas serem viradas, um ato no jogo em vez de uma medição dele. Os tribunais ingleses depois condenaram Ivey exatamente nessa distinção. O time do Ritz não havia pedido nada ao crupiê.
A lei não permaneceu onde estava. A Gambling Act 2005, que substituiu os estatutos vitorianos, contém uma seção sobre trapaça que alcança enganação real ou tentada e interferência com o processo pelo qual o jogo é conduzido, e é uma ofensa criminal independentemente de o trapaceiro ganhar. Se um scanner a laser é "interferência com o processo" não foi, até onde o registro público mostra, testado em um tribunal criminal inglês, e os cassinos não precisaram testá-lo: eles respondem à previsão com procedimento, chamando sem mais apostas mais cedo no giro, o que remove os segundos que o computador precisa.
A roda era honesta, a bola era honesta, e a casa perdeu £1,3 milhão para dois números que havia deixado todos verem. o caso Ritz em uma frase
O que uma roda hash revela
Vale a pena ser exato sobre por que nada disso se transfere para uma roda online, porque "roleta online não pode ser prevista" geralmente é afirmado em vez de demonstrado. Neste site um giro de roleta não tem bola e não tem rotor. A casa é derivada tomando o hash da rodada, lendo seus primeiros oito bytes como um número entre 0 e 1, multiplicando por 37 e arredondando para baixo. Não há primeiro segundo do giro em que o resultado está em andamento e mensurável, porque o resultado não é um processo. É uma função da seed do servidor comprometida, sua seed do cliente e o número da rodada, e existe totalmente no momento em que a rodada existe.
ENGINE-VERIFIEDroulette/derive.ts header: "One spin = one (seed pair, nonce); cursor 0 alone decides the pocket: floor(u × 37)." _shared/rng.ts: u64 reads the first eight bytes of the HMAC digest as a uniform number in [0, 1). _shared/demoLocal.ts: the demo calls deriveRouletteSpin(serverSeed, clientSeed, nonce); the house service is the paying authority.
O que uma roda hash revela é diferente e, para um jogador, melhor. Revela o compromisso: antes de apostar, você vê a impressão digital SHA-256 da seed do servidor, e após a seed ser aposentada, você vê a seed, então a única coisa que você pode medir é se a casa manteve sua palavra. O passo a passo da verificação faz essa medição em uma rodada ao vivo. Nunca dirá onde a próxima bola cai, porque nada pode. Dirá a você, toda vez, que a última caiu onde a seed disse.
- Roda física: o resultado é um processo. Meça-o cedo o suficiente e você pode prever um setor. A defesa da casa é procedimento: feche as apostas antes da bola ter contado algo a você.
- Roda hash: o resultado é uma função. Nada sobre isso está em andamento antes da aposta, então não há nada para medir. A obrigação da casa é divulgação: comprometa-se com a seed primeiro, revele-a depois.
- Ambos: a vantagem da casa é inalterada de qualquer forma. Um setor previsto em uma roda justa bate a vantagem de 2,7%; um hash verificado em um motor justo confirma. Nenhum é uma estratégia para o outro.
A segmentação de setores em uma roda física é proibida pelas regras dos cassinos em todo lugar e, em muitas jurisdições incluindo Inglaterra desde o Gambling Act 2005, é potencialmente uma ofensa criminal. Este artigo é um histórico de um caso, não conselho; o resultado pré-2005 não seria repetido sob a lei atual.
FAQ
O que aconteceu no cassino Ritz em 2004?
Em duas noites em março de 2004, três jogadores ganharam cerca de £1,3 milhão na roleta no Ritz Club, Londres. A polícia alegou que eles usaram um scanner a laser escondido em um telefone, conectado a um computador, para prever o setor onde a bola cairia. Eles foram presos, mas em dezembro de 2004 nenhuma acusação foi feita e o dinheiro foi devolvido.
Por que eles não foram acusados?
A lei então em vigor, o Gaming Act 1845, abordava fraude e dispositivos ilícitos usados no próprio jogo. O scanner mediu o giro sem tocar na bola, na roda ou no dealer, então a polícia concluiu que nenhuma ofensa havia sido cometida. O Gambling Act 2005 posteriormente ampliou a definição de trapaça.
Como um scanner a laser prevê a roleta?
Ele cronometra a bola e a roda nos primeiros segundos após o lançamento. A partir dessas velocidades e da geometria da roda, um computador estima onde a bola sairá da pista e qual setor do rotor estará abaixo dela, e o jogador aposta naquele setor antes do fechamento das apostas. O alvo é um setor, não um número único, por causa da dispersão após a bola cair.
A segmentação de setores é a mesma coisa que viés de roda?
Não. O viés de roda explora uma roda defeituosa e precisa de milhares de giros registrados para ser encontrado. A segmentação de setores explora uma roda perfeitamente boa medindo um único giro em andamento. Ambos são observação em vez de interferência, razão pela qual tribunais na Inglaterra e Espanha os trataram como fizeram.
Uma roda de roleta online pode ser prevista dessa maneira?
Não neste site. O bolso é floor(u × 37) onde u vem de um hash da seed do servidor comprometida, sua seed do cliente e o número da rodada. Não há bola em movimento e nenhuma medição a tomar; o que você pode verificar em vez disso é que a seed revelada corresponde ao compromisso e reproduz cada giro anterior.
FONTES E REFERÊNCIAS
- The Guardian, 5 de dezembro de 2004 — "Laser trio win £1.3m at roulette and keep it" (polícia arquiva o caso)
- BBC News, dezembro de 2004 — reportagens sobre os arrestos de roleta do Ritz e a decisão de não acusar
- Thorp, E. O. (1998). "The invention of the first wearable computer." Digest of Papers, Second International Symposium on Wearable Computers
- Bass, T. A. (1985). The Eudaemonic Pie. Houghton Mifflin
- Gambling Act 2005, seção 42 (trapaça)
- Betkyo engine source: roulette/derive.ts (floor(u × 37) from cursor 0), _shared/rng.ts (u64), _shared/demoLocal.ts
OS JOGOS NESTE ARTIGO
Roleta — regras & jogo gratuito →Wheel — regras & jogo gratuito →