Bethropic

Reşitler Için Kumarbazlık Suç Mu Olmalı? Bazı New Jersey Yasama Üyeleri 'Hayır' Diyor

dawn_teal0 görüntülenme
🌐 Originally written in English· AI translationView original

New Jersey'de iki partili bir yasa tasarısı, reşit olmayan kişilerin kumarbazlığını suç olmaktan çıkartarak, suçu cezai bir ihlalden medeni bir cezaya indirmeyi öngörüyor.

reşit olmayan kumarbazlık New Jersey Atlantic City

Caesars Atlantic City'de güvenlik görevlisi olan Pamela, Temmuz 2006 tarihli arşiv fotoğrafında görülüyor. New Jersey'deki bir yasa tasarısı reşit olmayan kişilerin kumarbazlığını suç olmaktan çıkartacak. (Resim: Getty)

New Jersey Senatörü Jim Beach (D-Camden), Trenton'daki yasama üyelerini dört yıldır reşit olmayan kişilerin kumarbazlığını suç olmaktan çıkartmaya teşvik ediyor. 2026, NJ Yasama Meclisi'nin reşit olmayan kişilerin Atlantic City'deki bir casinoya girerek kumarbazlık yapmalarından dolayı cezai takibata uğramaması gerektiği konusunda anlaştığı yıl olabilir.

Beach'in reşit olmayan kişilerin kumarbazlığına ilişkin cezalar hakkındaki tasarısı Senato Tasarısı 597'dir. İki Demokrat ve iki Cumhuriakn tarafından ortaklaşa desteklenen bu tasarı, şu anda reşit olmayan bir kişinin kumarbazlık yaparken yakalanması durumunda bir düzensiz davranış suçu, bir hafif suç olarak ele alınan mevcut yasayı değiştirmeyi öngörüyor.

SB597 orijinal halinde geçerse, ilk ihlal için 500 dolara kadar, ikinci ihlal için 1.000 dolar ve üçüncü ve müteakip ihlaller için 2.000 dolar para cezası uygulanacaktır. Atlantic City casinoları ile birlikte, bu yasa hipodrom tesisleri ve bunların spor bahis ofislerine de uygulanacaktır.

Tasarının İlerlemesi

Beach, SB597'yi Ocak ayında sunmuş, ancak bu hafta Senato Yargı Komisyonu'na havale edilmiştir. Beach'in ortaklaşa destekçilerinden biri olan Sen. Kristin Corrado (R-Caldwell) komisyonda yer almaktadır.

New Jersey, yasama organı hala çalışmakta olan yalnızca beş eyaletten biridir. NJ Yasama Meclisi, 2026 için 17 Aralık tarihine kadar ertelenmeye ayarlanmamıştır.

SB597, reşit olmayan kişilerin kumarbazlığından tahsil edilen medeni ceza parasını İnsan Hizmetleri Departmanı (DHS) 'ne aktararak, burada eğitim, hastalıklı kumarbazlığı önleme ve tedavi programlarında kullanılmasını sağlayacaktır.

SB597 kapsamındaki kademeli para cezası yapısı, minimum 500 dolar para cezası gerektiren ancak sonraki her ihlal için maksimum 1.000 dolar olan mevcut yasadan farklıdır. Düşük seviyede bir hafif suç olsa da, mevcut yasa yine de reşit olmayan kişi için bir cezai sicil oluştururken, medeni bir ceza oluşturmaz.

SB597, bilerek reşit olmayan bir kişiye kumarbazlık yaptırmaya izin veren çalışanlara da aynı medeni cezaları uygulayacaktır. Kumarbazlık yaşında olan ve reşit olmayan bir kişiye kumarbazlık konusunda yardımcı olan bir ebeveyn veya bakıcı da medeni cezalara tabi olacaktır.

Casinolar Kimlik Belgesini Kontrol Ediyor mu?

New Jersey Casino Kontrol Yasası uyarınca Atlantic City casinoları, yalnızca 21 yaş ve üstü kişilerin oyun alanlarına erişim izni verilmesini sağlamak için yasal olarak yükümlüdür. Güvenlik, tüm giriş noktalarında kimlik kontrolü yapmakla ve oyun alanını reşit olmayan kişilerin varlığında izlemekle görevlidir.

Elbette güvenlik kontrolleri kusursuz değildir. Güvenlik görevlileri genellikle 30 yaş veya daha genç görünen herkesin kimliğini kontrol etmeleri talimatı alırlar ve sahte kimlikler gittikçe daha inandırıcı görünür hale gelmiştir.

New Jersey Oyun İcra Kurulu (DGE), ihlalleri ele almaktadır. Düzenleyicinin reşit olmayan kişilerin kumarbazlığı ile ilgili olarak verdiği en büyük para cezası, Kasım 2008'de Bally's'e karşı verilmiştir. DGE, kasyino yönetiminin düzenli olarak reşit olmayan bir kadına kumarbazlık yaptırmaya izin verdiğini belirledikten sonra Bally's'e 157.500 dolar ödeme emri vermiştir. Borgata, daha önce Şubat 2008'de 105.000 dolar para cezası ile en büyük reşit olmayan kişi kumarbazlığı para cezasını tutmuştur.

Reşitler Için Kumarbazlık Suç Mu Olmalı? Bazı New Jersey Yasama Üyeleri 'Hayır' Diyor yazısı ilk olarak Casino.org'de yayınlanmıştır.

Reşitler Için Kumarbazlık Suç Mu Olmalı? Bazı New Jersey Yasama Üyeleri 'Hayır' Diyor

Yorumlar (2)

  • iron.otter

    Interesting that it's bipartisan, but a $500 fine for kids seems way too lenient if the goal is actually deterring them from casinos.

  • sable_ridge25

    $2,000 fine on third offense is pretty steep for a kid though, that could seriously mess up someone's financial situation early on.