Bir sektör içinden kişi özel olarak Casino.org'a Papaya'nın ana uygulamalarına yönelik indirmelerin keskin şekilde arttığını söyledi; bu, şirketin aldatıcı reklamlarından dolayı cezalandıran yakın tarihli federal mahkeme kararına rağmen gerçekleşti.
Stephen A. Smith'in Solitaire Cash'ı, gerçek para oyuncuları karşısında bilgisayar botlarını kullanan sosyal gambling uygulamasını tanıtan X ekran görüntüsü. Smith ve diğer ESPN kişilikleri o zamandan beri oyunun geliştirici şirketi Papaya'ndan uzaklaştılar. (Resim: Casino.org)
Sensor Tower'dan herkese açık veriler ve Casino.org'a paylaşılan raporlar, Solitaire Cash, Bingo Cash ve Bubble Cash'in 23 Nisan 2026'den itibaren artan indirmeler gördüğünü gösteriyor; o tarihte jüri Skillz'in iddialarından yana karar verdi ve Papaya'nın yanlış reklamcılık yaptığını ve tüketicileri aldattığını tespit etti.
Mobil beceri oyunları gerçek oyuncuları birbirleriyle karşı karşıya getirir; katılımcılar oyun başlamadan önce bir ante üzerine anlaşırlar. Federal jüri Papaya'nın, reklamda yapıldığı gibi oyuncuları canlı rakiplerle eşleştirmek yerine, bilgisayar botlarını daha hızlı eşler arası eşleştirme zamanlarını simüle etmek için kullandığını tespit etti.
Reklamlarında Papaya, turnuvalarında bot kullandığını hiçbir zaman açıklamadı. Bunun yerine, kasıtlı olarak yanlış reklamcılık yaptı. Oyunlarının 'adil' ve 'beceri tabanlı' olduğunu, 'kim kazanır veya kaybederse kayıtsız' olduğunu iddia etti ve turnuvalarındaki katılımcıları insan oyuncuları için geçerli olan resimler ve terimlerle tanımlattı," New York Güney Bölgesi ABD Bölge Hakim Denise Cote hükmünde yazılı.
Kaynağa göre, indirme artışı daha ağır reklam harcamalarından kaynaklanıyor. Papaya iddiayı reddetti ve söz vermeye dayalı bir yorum talebini reddetti.
Papaya geçen yıl sonlarında Solitaire Cash için ünlü endorsmentler üzerindeki harcamaları azalttı. Bu değişim, Stephen A. Smith de dahil olmak üzere ESPN kişiliklerinin yasal incelemeyle karşı karşıya olan bir operatörün endorsementine karşı halka tepki göstermesi sonrasında şirketle bağlarını koparmalarından sonra geldi.
Smith kısaca ilk kez Dünya Solitaire Şampiyonası'nın "resmi büyükelçisi" olarak adlandırıldı, ancak Papaya'dan ayrılması turnuvanın hızlı bir şekilde tanıtım materyallerinden onun görüntüsünü silmesine yol açtı.
Smith ile birlikte ESPN'nin Mina Kimes, Kendrick Perkins, Dan Orlovsky ve Laura Rutledge endorsementler sona ermeden önce Solitaire Cash'ı tanıtmaya yardımcı oldu.
Papaya, 2023'ün sonlarında bilgisayar botlarını kullanmayı durdurduğunu iddia ediyor.
Papaya Kararı
27 Temmuz 2026'de Cote, Papaya'ya federal Lanham Yasası ve New York Genel İşletme Yasası kapsamında haksız kar kaybı için Skillz'e 719 milyon dolar ödemesini emretti.
Cote, Papaya'nın yüz yüze gerçek para beceri oyunları için daha hızlı eşler arası eşleştirme zamanları yanlış olarak reklamlar yaparak Skillz'e zarar verdiğini tespit etti. Jüri daha önce Papaya'nın müşteriler karşısında oyununda oyuncuları canlı rakiplerle eşleştirmek yerine bilgisayar botlarını kullandığını tespit etmişti.
Oyuncular Papaya'ya bot kulanıyor olabileceğinden şüphelendikleri zaman şikayette bulunduklarında, Papaya bunu kesin olarak reddetti. Şikayetçilere 'bot veya bilgisayar oyuncularını kullanmadığımızı açıklığa kavuşturmak istiyoruz.' Papaya'nın yöneticileri aldatma konusunda yakından ilgiliydi," Cote yazılı.
"Papaya'nın personeline bot kullanımı hakkındaki şikayetleri yönetim seviyesine yükseltmesini talimatlandırdı. Papaya, Facebook grubundan bot kullanımından şüphelenen şikayetleri sildi," hakim devam etti.
"Papaya sadece turnuvalarını tüketicilere yönelik reklamlarında ve iletişiminde yanlış tanıtmadı; uygulama mağazalarında, ödeme işlemcilerine ve reklam kanallarına da yanlış tanıttı."
Cote'un 719 milyon dolarlık kararının ardından Papaya, Delaware'de ABD İflas Kanunu'nun 15. Bölümü için başvuruda bulundu. 15. Bölüm, Amerika Birleşik Devletleri'nde faaliyet gösteren yabancı şirketlerin dahil olduğu sınır ötesi iflas işlemlerini yönetir.
15. Bölüm başvurusuyla birlikte İsrail merkezli Papaya, Skillz'in New York Şehir'deki Amerika Birleşik Devletleri İkinci Devre Temyiz Mahkemesi'ne yönelik itirazı sonuçlanana kadar tahsilat çabalarını başlatmasını engelleyen Tel Aviv Bölge Mahkemesi'nden geçici bir işlem durdurma kararı aldı.
Papaya, 719 milyon dolarlık hükmün onaylanması durumunda ve elverişli bir ödeme yapısına izin verilmemesi halinde şirketin iflas ile karşı karşıya kaldığını kabul etti.
"Başvuru Sahipleri, o borç uygulanabilir hale gelirse Skillz'e ödenmesi gereken borcu ödeyemeyeceklerini kabul etmektedirler," geçici işlem durdurma kararını veren Tel Aviv Bölge Hakim Iris Lushi-Abudi yazılı.
Mahkeme belgeleri, Papaya'nın yaklaşık 151 milyon dolar nakit paraya sahip olduğunu gösterdi.
Cote'un kararı, Papaya'nın iş operasyonlarını yöneten bir ihtiyati tedbir veya uzlaşma kararı değil, parasal bir hükümdü. Şirket, mahkeme konuları devam ederken kaynaklarını nasıl tahsis edeceğini belirleme konusunda özgür kalıyor.
İsrail mahkemesi geçen hafta, Skillz kararını gelecekteki karlar kullanarak 6,5 yıl içinde yerine getirmeyi öngören Papaya'nın önerilen borç geri ödeme planını reddetti.
Hakim Iris Lushi-Abudi, plan yalnızca projeksiyonlu işletme karlarına dayanıp hiçbir öz kaynak veya menkul kıymet tarafından desteklenmediği için, alacaklı oylamasına sunmak için yeterli niteliğe sahip olmadığına karar verdi.
Avukat Gil Oren daha sonra Skillz ile Papaya arasında geliştirilmiş bir borç düzenlemesi geliştirmekle görevli bir yönetici olarak atandı.
Papaya Tüketicileri Yanlış Reklamlarla Kandırdı, Peki Neden 'Solitaire Cash' İndirmeler Artıyor? başlıklı yazı ilk olarak Casino.org'de yayınlandı.