Birkaç mahkemenin çelişkili kararları, New Jersey'i tahmin piyasalarını kimin düzenlemesi gerektiğine dair gelişen çekişmeyi çözmek için ABD Yüksek Mahkemesi'ne dilekçe sunmaya zorlamıştır. Bu, anlaşmazlığın ülkenin en yüksek mahkemesine ulaştığı ilk kez ve bir karar, kumarhane endüstrisi ve tahmin piyasası sektörü için muazzam sonuçlara yol açabilir. Eğer Yüksek Mahkeme davayı görmeyi kabul ederse, kim düzenlemeli bir karar gelecek yazda beklenebilir.
Çelişkili Kararlar Müdahalenin Gerekli Olmasını Sağlayabilir
New Jersey'nin dilekçesi, tahmin kontratlarının Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından düzenlenen finansal araçlar oluşturduğu yolundaki istinaf mahkemesi kararını feshetmeyi amaçlamaktadır. Hakimler, devletin kumarhane düzenleyicisinin Kalshi'nin eyaletteki kullanıcılara spora dayalı olay kontratları sunmasını engellemeye yetki olmadığını belirlemişlerdir. Kalshi'nin kontratları bir CFTC tarafından düzenlenen borsada işlem gören swaplara nitelik kazandırıldığından, gözetim tamamen federal ajansa aittir.
Bu şirketlerin devlet yasalarına uyulmadan spor bahislerini sunmaya hakları yoktur, bu nedenle ideolojik spektrumun dört bir yanındaki düzinelerce eyalet onlara muhalefet etmiştir.
Jennifer Davenport, New Jersey Başsavcısı
Ancak, tüm mahkemeler bu görüşe katılmamaktadır. Ağustos ayında, 9. ABD Devre Temyiz Mahkemesi Nevada'nın yanında yer alarak, kesin bir şekilde Kalshi'nin eyalet oyun düzenleyicilerinin spor kontratlarını düzenlemesini önleme girişimini reddetmiştir. Bu karar, o zamandan beri Nevada'nın CFTC'nin geri tepişesine rağmen platformun sunduklarını önemli ölçüde kısıtlamasına izin vermiştir. Federal gözetim elemanı, sektör üzerindeki münhasır yetkiye sahip olduğunu ısrar etmektedir.
Bu çelişkili kararlar, Yüksek Mahkemenin müdahalesinin gerekli koşullarını yaratmıştır. New Jersey Başsavcılık Ofisi, Emtia Borsası Yasası'nın tahmin platformlarının devlet yasalarını göz ardı etmesine izin vermediğini iddia etmektedir. İstinaf mahkemesinin kararına rağmen, New Jersey kesin olarak ısrar etmektedir ki spor tahmin kontratları spor bahislerine neredeyse özdeş ve yerel düzenlemelerin kapsamına girmektedir.
Trump Yönetimi Tahmin Piyasalarını Güçlü Bir Şekilde Desteklemektedir
New Jersey'nin temyizine rağmen, Yüksek Mahkemenin anlaşmazlığı ele alıp almayacağı belirsiz kalmaktadır. Eğer dava yeşil ışık alırsa, duruşmalar bu sonbaharda başlayabilir ve nihai karar 2027'de beklenebilir. Kesin bir karar, kumarhane sektörü üzerinde muazzam bir etki yaratabilir, eyaletler ve tahmin platformları arasındaki artan çatışmayı çözebilir.
New Jersey, Yüksek Mahkemenin eyaletlerin tarafında yer almesini umarken, bu sonuç hiçbir şekilde kesin değildir. Ülkenin en yüksek hakim kurulu sürekli olarak Başkan Trump'ın yanında yer almıştır ve mevcut yönetimin tahmin piyasalarına karşı çok olumlu olması iyi bilinmektedir. Trump Jr. tekrar tekrar eyaletlerin sektörü düzenleme girişimlerini durdurmasını ve CFTC'yi münhasır otorite olarak bırakmasını talep etmiştir.
Tahmin piyasalarına karşı gelen tepki güçlenmektedir. Nevada, Massachusetts, Michigan ve Washington gibi eyaletlerin tümü tahmin platformlarına karşı bazı zaferler kazanmıştır. Diğer bir tartışmalı soru ise spor tahmin kontratlarının hiçbir şekilde çevrimiçi spor bahisine izin vermeyen eyaletlerde mevcut olup olmayacağıdır. Bu sorular söz konusu olmakla birlikte, tüm gözler Yüksek Mahkemeye çevrilmiştir.