On yüksekliği çağrısı
Eylül 2007'de POTRIPPER adlı bir hesap, Absolute Poker'da sıcak bir seriden çok çözülmüş bir oyuna benzeyen şekilde 1.000 dolar satın alma turnuvasını kazandı. Tam olarak geride kaldığında fold etti. Tam olarak önde olduğunda bahis yaptı. Final elinde on yüksekliği tutarken tüm para bahisini çağırdı — hiçbir oyuncu için mevcut olan bilgi bunu haklı kılamaz ve kazanan tek çağrı.
Poker oyuncuları kötü beatlerin ve daha kötü şüphelerin connoisseurs'ıdır ve forumlar günlük olarak hiçbir yere ulaşmayan suçlamalarla dolu olur. Bu durum değişti, çünkü kazananın oyunu sadece şanslı değildi. Şans iyi kartlar olarak görünür; POTRIPPER'ın avantajı iyi kararlar olarak görünür, el el, hiçbir kart dağılımının üretemeyeceği oranda.
Kanıt tesadüfen ortaya çıkıyor
Şüpheyi kanıta çeviren şey bir büro hatası idi. Marco Johnson adında bir finalist turnuvaya ait el geçmişini istedi. Absolute'ün destek personeli ona yanlış dosyayı gönderdi: etkinliğin erken oyununu kaplayan bir ana log — her oyuncunun hole kartları ile birlikte IP adresleri ve her masayı izleyen observer hesapları.
Johnson bunu forum kalabalığına aktardı ve analiz kendini yazıp çıkardı. Tüm kartlar görünürken, POTRIPPER'ın kararları süper insan görünüşü olmaktan çıkıp mekanik görünüme başladı: her fold, call ve raise her iki eli de okuyan biri için düz doğru oyun idi. Gambling matematikçisi Michael Shackleford, logla inceleme yapmak üzere getirildiğinde bunu açıkça söyledi: el el, oyun her rakibin kartlarını bilmekle tutarlı idi.
El el POTRIPPER'ın oyunu her oyuncunun hole kartlarını bilme bilgisine sahip bir oyuncunun oyunuyla tutarlıdır. Michael Shackleford, sızan Absolute Poker el geçmişini incelemekte
Aynı dosya nasıl olduğunu gösterdi. Bir observer hesabı şirketin ağından içeride oturum açmıştı, POTRIPPER'ın oynadığı her masayı izlemişti — hiçbir oyuncunun sahip olması gereken bir görüşle bir hesap. Endüstri bilgisayardan bir ad ödünç aldı ve buna superuser adı verdi.
Devamı daha büyüktü
Absolute'ün düzenleyicisi Kahnawake Gaming Commission, soruşturdı ve Ocak 2008'de yedi bağlantılı hesabın kabaca 40 gün boyunca hile yaptığını tespit etti. Absolute 1,6 milyon dolar geri ödedi ve 500.000 dolar ceza ödedi. Utanç verici, kontrol edilmiş — ve ortaya çıktığı üzere, küçük durum.
Ay sonra, Cereus ağına dönüşen Absolute'ün kız kardeş sitesi UltimateBet'teki oyuncular aynı imzaya sahip hesapları işaretlediler: istatistiksel normların çok ötesinde kazanma oranları, ilk sırada NioNio denilen bir hesap. Sitenin duyurusu Mart 2006'dan Aralık 2007'ye kadar hile yaptığını kabul etti. Soruştırma başlangıç tarihini geri itmeye devam etti, sonunda Haziran 2003'e. Bu kırk günlük bir ihlal değildi. Yıllarca devam eden bir iş hattı idi.
| ABSOLUTE POKER | ULTIMATEBET | |
|---|---|---|
| Ortaya çıktı | Eylül 2007 | 2008 |
| Hile süre | ≈40 gün (7 bağlantılı hesap) | Haziran 2003'e kadar geri izlendi |
| Düzenleyicinin cezası | $500,000 (Ocak 2008) | $1.5 milyon |
| Oyunculara iade edilmesi emredildi | $1.6 milyon | $22 milyon |
| Ad | Gözlemci hesabı aracılığıyla içeriden erişim | Russ Hamilton, 1994 WSOP şampiyonu |
Kahnawake Oyun Komisyonu'nun bulguları ve dönemin raporlamalarından alınan rakamlar. Hamilton asıl sorumlu kişi ve en büyük yararlanıcı olarak bulunmuştur; daha sonraki kaydedilmiş bir konuşmada kendi payını $16–18 milyon olarak belirtmiştir.
Kahnawake komisyonu, hile hesaplarının arkasındaki bilgisayar cihazlarını ve IP adreslerini ezici şekilde bir kişiye bağladı: Russ Hamilton, sitenin danışmanı ve oyunun dünya şampiyonu. Araç, geliştirmeden kalan bir kalıntı olduğu belirtildi — operatörüne delik kartlarını görmesini sağlayan, oyuncuların bitmiş olduğunu varsaymak için her nedeni olan yazılımda yaşatılan kod.
Adillik kanıtlaması neyi kapsamaz
Bu olayı Ronald Harris, keno çekilişini tahmin eden düzenleyicinin mühendisiyle bir tarafa koyun. Harris rastgeleliğe saldırdı: gelecek numaraları biliyordu. Süper kullanıcılar bilgiye saldırdı: çekiliş tamamen rastgeleydi ve yine de hile yaptılar, çünkü pokerde çekiliş sırrın yalnızca yarısıdır. Diğer yarısı kartlar dağıtıldıktan sonra ne olduğudur — ve ne kadar dürüst bir karışım olsa, bunu korumaz.
- Bir rastgelelik kanıtı, çekilişi sertifikalandırır, odayı değil. İşle-göster şemaları — burada doğrulayabileceğiniz türden — ev sahibinin sonucu yönlendirmediğini kanıtlar. Oyun sırasında oyun durumunu başka kimin görebileceği hakkında hiçbir şey söylemezler.
- Oyuncu-oyuncu oyunları, ev oyunlarının yapmadığı riskleri taşır. Ev oyununda hile, operatörün sizi açıkça, oranlarında çalması demektir, ölçülebilir yerdir. Bir poker oyununda hile, tasarım gereği görünmez olan bilgi sızıntısı anlamına gelir: kaybeden sadece kötü bir el oynadığını düşünür.
- İstatistikler gizliliğin sakladığını yakaladı. Hiçbir denetim, düzenleyici veya mühür her iki siteyi de işaretlemedi. Elektronik tabloları olan oyuncular sadece kazanma oranlarından — MIT ekibinin dürüst avantajını haklı çıkaran aynı araç dürüst olmayan bir avantajı mahkûm etti — yaptılar.
Bu son nokta vurgusunu hak ediyor. Süper kullanıcıları mahkûm eden kanıt kriptografik değildi. Dağılımsal idi — çok iyi sonuçlar, çok uzun süre devam etti, çok güçlü bir alana karşı. Topluluk rakamları işletti, çünkü operatör kendisini göstermezdi. O zamandan beri her adillik sistemi, bir şekilde, operatörün dürüstlüğünü başından kontrol edilebilir hale getirerek bu topluluk denetimini gereksiz kılan bir denemedir.
Bir ev oyunu casino neden bu hikayeyi anlatır
Betkyo, oyuncu-oyuncu pokeri yürütmez ve bu kataloğun kazası değildir. Buradaki her orijinal bir ev oyunudur: tek rakibiniz bahis öncesinde yayınlanan bir ödeme tablosudur ve sonuç, daha sonra yeniden hesaplayabileceğiniz taahhütlü bir çekilişdir. Gizlenecek karta hiç olmadığından, sessizce elinizi gösterebilecek ikinci bir oyuncu yoktur — tüm oyun durumu sizindir.
Dürüst sınır hala geçerlidir ve bu, süper kullanıcı olayının öğrettiği sınırla aynıdır. Doğrulanmış bir çekiliş, o turun yönlendirilmediğini kanıtlar. Fiyatın iyi olduğunu kanıtlamaz — yalnızca yayınlanan ödeme tablosu bunu cevaplar — ve oyuncuların birbirlerine karşı karşılaştığı herhangi bir oyunda, bilgilerinizin gizli kaldığını kanıtlayamaz. 2007 skandalları, bu ayırımın kesin olarak belirtilmeye değer olmasının nedenidir: onları barındıran siteler o süre boyunca dürüst desteler ile sahip idi.
SSS
Absolute Poker süper kullanıcı skandalı neydi?
2007'de Absolute Poker içerdeki kişiler, her oyuncunun hole kartlarını gerçek zamanlı olarak görebilen bir gözlemci hesabı kullandı. POTRIPPER hesabı istatistiksel olarak imkansız kararlarla bir turnuvayı kazandı; yanlışlıkla gönderilen bir el geçmişi tüm hole kartları içeriyordu ve bunu kanıtladı. Düzenleyici yedi bağlantılı hesabın yaklaşık 40 gün boyunca hile yaptığını buldu; Absolute 1,6 milyon dolar geri ödedi ve 500.000 dolar ceza ödedi.
UltimateBet'te ne oldu?
Aynı ihlalın daha büyük bir versiyonu. 2006–2007 için başlangıçta kabul edilen hile, sonunda Haziran 2003'e kadar uzandığı tespit edildi. Kahnawake Gaming Commission siteyi 1,5 milyon dolar para cezası ile cezalandırdı, oyunculara 22 milyon dolar geri ödeme emretti ve 1994 WSOP şampiyonu Russ Hamilton'ı asıl sorumlu kişi olarak adlandırdı.
Shuffle hileli miydi?
Hayır — ve hikayenin bu kısmı önemlidir. Dağıtımlar adildi. Hilekarlar kendi kartlarını seçerek değil, rakiplerinin kartlarını görerek kazandı. Bir adillik kanıtı, çekilişin rastgeleliğini kapsar; oyuncu-oyuncu oyununda bilginin gizliliğini kapsamaz.
Hilekarlar nasıl tespit edildi?
Oyuncular tarafından, istatistiksel olarak. Meşru bir avantajın üretimine kıyasla çok dışarıda kalan kazanç oranları forum analizi tetikledi; bir el geçmişinin tesadüfi olarak serbest bırakılması mekanizmayı doğruladı. Hiçbir denetim veya düzenleyici bunu ilk olarak yakalamadı.
Provably fair bir house oyununda süper kullanıcı var olabilir miydi?
Saldırının okuması gerekecek bir şeyi yoktur. Bir house oyununda tüm durum — bahisiniz, karşılaştırılan çekiliş, ödeme tablosu — ya sizin ya da yayımlanmıştır. Sunucu tohumunun önceden bilinmesi, çekilişin kendisine yönelik bir saldırı olacaktır ve commit-reveal doğrulamasının açığa çıkarmak için var olduğu şeydir.
KAYNAKLAR & REFERANSLAR
- Cereus Poker Network — Absolute Poker ve UltimateBet skandalları, bulgular ve rakamlar
- PokerNews UltimateBet ve Absolute Poker süper kullanıcı skandalları retrospektifi (2022) — 22 milyon dolar geri ödeme emri, 1,5 milyon dolar ceza ve Hamilton bulguları
- Kahnawake Gaming Commission araştırma raporları (2008–2009) — birincil düzenleyici kayıt
BU MAKALEDEKİ OYUNLAR
Casino Holdem — kurallar & ücretsiz oyna →Blackjack — kurallar & ücretsiz oyna →