Missouri Başsavcısı Catherine Hanaway, Kansas City Chiefs oyunları hakkında sözleşme sunulan tahmin piyasası platformlarından eyalette lisanslı spor kitapları ile aynı vergileri ödemelerini ve aynı düzenleyici çerçeveyi izlemelerini talep etmektedir.
Ana Noktalar
- Missouri'nin başsavcısı, Chiefs ile ilgili sözleşme sunulan tahmin piyasalarının lisanslı spor kitapları gibi vergilendirilmesini ve düzenlemesini istemektedir.
- Catherine Hanaway'in ofisi, federal gözetim altında spor etkinliği sözleşmeleri sunan platformları incelemektedir.
- Hanaway, seçim bahisleme konusunun yasallaşıp yasallaşmaması gerektiğine kanun koyucuların karar vermesi gerektiğini söylemektedir.
Hanaway'in ofisi, KZRG NewsTalk'a göre, federal gözetim altında spor ile ilgili etkinlik sözleşmeleri sunan Kalshi ve Robinhood gibi platformları incelemektedir. Başsavcı, eğer bu platformlar etkili bir şekilde spor bahisleme sunuyorsa, düzenlenmiş spor kitapları ile aynı vergilendirme ve lisanslama standartlarıyla karşı karşıya kalması gerektiğini savunmaktadır.
Missouri spor bahisleme geçen Aralık ayında başlamıştır. Missouri Gaming Commission lisanslı operatörleri denetler ve bunlar düzeltilmiş brüt gelir üzerinden %10 vergi ödemek zorundadır. Hanaway'in endişesi, tahmin piyasası sitelerinin fonksiyonel olarak benzer ürünler sunarken bu yapıyı atlatıp atlatmadığı konusunda yoğunlaşmaktadır.
Seçimle ilgili sözleşmeler söz konusu olduğunda durum daha karmaşık hale gelir çünkü Missouri'nin seçimler hakkında bahisleme konusunda herhangi bir mevzuatı yoktur, oysa diğer 32 eyalet bu faaliyeti kısıtlamaktadır.
Hanaway, seçim bahislemesinin yasallığının karar vermek için onun değil kanun koyucunun konusu olduğunu söylemiştir.
Tahmin piyasası operatörleri, sundukları ürünlerin devlet hukuku kapsamındaki kumar ürünleri yerine Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından düzenlenen finansal ürünler olduğunu savunmaktadırlar. Pek çok eyalet buna katılmamakta, spor ve seçim sözleşmelerinin geleneksel bahisler gibi işlev gördüğünü ve devlet kumar gözetimi altına alınması gerektiğini savunmaktadırlar.
Diğer Eyaletler Tahmin Piyasalarına Yanıt Veriyor
Missouri, A.B.D.'de tahmin piyasalarının düzenlenmesine itiraz eden tek eyalet değildir. Örneğin, Michigan Başsavcısı Dana Nessel bu hafta Kalshi aleyhine ön ihtiyati tedbir almıştır; daha önce Haziran ayında geçici bir durdurma emri kazandıktan sonra şirketin Michigan sakinlerinin spor etkinliği sözleşmelerine erişmesini engellemek için coğrafi çitçitçi teknolojisini kullanmasını gerektirmektedir.
Nevada da Kalshi'nin spor sözleşmelerine karşı çıkmıştır. Ağustos ayında, Dokuzuncu Devre İstinaf Mahkemesi, Nevada'nın kumar yasalarını platforma karşı uygulayabileceğine ve spor etkinliği sözleşmelerinin muhtemelen spor bahisleri ve federal olarak düzenlenen takaslar olmadığını bulmuştur.
Washington da Ağustos ayında Kalshi'ye karşı hareket ederek bir hakim platformu eyalette etkinlik sözleşmelerinin çoğunu sunmayı durdurması emretmiştir. Karar, CFTC'nin Kalshi'nin federal düzenlemeler altında faaliyet göstermeye devam etmesine izin vermek için acil yetkisini kullanmasından sadece günler sonra gelmiştir.
Ek olarak, Massachusetts Kalshi'nin spor etkinliği sözleşmelerini kısıtlamıştır; bir devlet mahkemesi sözleşmelerinin eyalet yasası kapsamında spor bahisleri oluşturduğunu bulmuştur.
New Jersey, tahmin piyasalarının finansal ürünler olarak mı yoksa devlet yasası kapsamında kumar olarak mı düzenlenmesi gerektiğine karar vermesi için A.B.D. Yüksek Mahkemesi'nden talep etmiştir.