Tòa Phúc Thẩm Khu 10 của Hoa Kỳ đã từ chối đơn yêu cầu lệnh cấm khẩn cấp chưa xử lý kháng cáo của Kalshi ở Utah. Quyết định này hiệu quả mở đường cho tiểu bang thực thi các luật về cờ bạc đối với công ty.
Tòa Từ Chối Kháng Cáo Của Kalshi
Kalshi ban đầu đã kiện Utah vào đầu năm 2026 khi tiểu bang bắt đầu siết chặt các hạn chế đối với thị trường dự đoán. Công ty lập luận rằng Utah không có thẩm quyền để điều chỉnh các hợp đồng được giao dịch trên sàn giao dịch được đăng ký với Ủy Ban Giao Dịch Hàng Hóa Tương Lai (CFTC).
Phán quyết mới nhất được đưa ra vài tuần sau khi Thẩm phán Tòa Án Địa Phương Hoa Kỳ Robert Shelby từ chối yêu cầu của Kalshi để chặn thực thi các hạn chế của Utah. Theo Associated Press, Shelby xác định rằng luật liên bang được trích dẫn bởi nền tảng không ngăn chặn Utah thực thi các quy định cờ bạc của nó.
Sau phán quyết của tòa án địa phương, Tổng Chưởng Lý Utah Derek Brown cho biết văn phòng của ông có ý định thực thi luật tiểu bang, trong khi các quan chức tiếp tục đánh giá các lựa chọn của họ. Các quy tắc của Utah cấm cá cược mệnh đề về các sự kiện xảy ra trong một trận đấu, một danh mục đó đại diện cho một phần đáng kể các sản phẩm liên quan đến thể thao được cung cấp bởi các thị trường dự đoán.
Kalshi đã thách thức phán quyết trước đây của Shelby và kháng cáo tranh chấp lên Tòa Phúc Thẩm Khu 10. Đơn khẩn cấp của nó yêu cầu bảo vệ tạm thời trong khi kháng cáo được tiến hành, thay vì yêu cầu tòa phúc thẩm đưa ra quyết định cuối cùng về việc luật hàng hóa phái sinh liên bang có vượt qua các hạn chế của Utah hay không.
Tuy nhiên, với yêu cầu bị từ chối, Utah có thể tự do thực thi các luật của nó trong khi kháng cáo đang chờ xử lý. Quyết định của tòa phúc thẩm không giải quyết thách thức rộng lớn hơn của Kalshi đối với phán quyết trước đây. Tuy nhiên, nó loại bỏ bảo vệ tạm thời mà công ty đã tìm cách để bảo vệ nó khỏi thực thi của tiểu bang.
Phán quyết của tòa án gây thêm một cú đánh cho trận chiến pháp lý của Kalshi với các cơ quan quản lý khác nhau của tiểu bang. Tuần trước, Kalshi cũng phải chịu một thất bại ở Nevada, khi tòa án đứng về phía tiểu bang, nói rằng nó có thể áp dụng các luật cờ bạc của nó đối với nhà khai thác thị trường dự đoán.
Lập Trường Của Kalshi Là Gì?
Theo Kalshi, thị trường hợp đồng pháp lý chỉ có thể được quản lý bởi CFTC thay vì các cơ quan quản lý tiểu bang. Công ty duy trì rằng các sản phẩm thể thao của nó là các hợp đồng sự kiện hoặc hoán đổi được điều chỉnh bởi Luật Sàn Giao Dịch Hàng Hóa liên bang, chứ không phải là các cược tuân theo luật cờ bạc tiểu bang.
Tuy nhiên, các cơ quan quản lý tiểu bang thách thức đặc điểm này. Trong các vụ kiện và hành động thực thi, họ nói chung đã lập luận rằng các hợp đồng gắn liền với kết quả trò chơi, hiệu suất của cầu thủ và các sự kiện thể thao khác hiệu quả cấu thành cá cược thể thao. Do đó, họ cho rằng các nhà khai thác phải tuân thủ các yêu cầu tiểu bang về cấp phép, hạn chế tuổi và bảo vệ người tiêu dùng.
Kết quả của tranh chấp đó có thể xác định xem Kalshi có thể cung cấp các thị trường liên quan đến thể thao giống nhau trên toàn quốc hay phải điều chỉnh các sản phẩm của nó theo luật cờ bạc của từng tiểu bang. Nếu các tiểu bang thắng tranh chấp pháp lý, Kalshi có thể phải tuân theo các yêu cầu để địa lý xác định các thị trường nhất định, loại bỏ các sản phẩm cụ thể hoặc lấy giấy phép ở các khu vực pháp lý phân loại các hợp đồng của nó là cược.
Trong những tin tức gần đây khác về Kalshi, công ty đã tạm dừng một ứng viên Cộng Hòa cho Khu Quốc Hội Số 1 của North Carolina người được cho là liên quan đến giao dịch nội bộ.