Thời gian ngồi yên đã kết thúc; đây là thông điệp mà NCLGS đã gửi đến Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Hội đồng Quốc gia các Nhà lập pháp từ các Tiểu bang Chơi game đang mạnh mẽ gợi ý rằng đã đủ rồi và các thị trường dự đoán cung cấp hợp đồng sự kiện về thể thao và các tiểu bang tấn công cái trước đó, cuối cùng sẽ phải nhận được một phán quyết từ SCOTUS.
NCLGS kêu gọi SCOTUS Can thiệp vào Cuộc tranh luận Thị trường Dự đoán
Nhiều báo cáo cho thấy rằng các nhà lập pháp từ NCLGS đã nộp một đơn amicus vào đầu tuần, hỗ trợ Tổng chưởng lý New Jersey Jennifer Davenport, người đã yêu cầu một kiến nghị yêu cầu "certiorari" cụ thể yêu cầu Tòa án Tối cao can thiệp vào cuộc chiến pháp lý với Kalshi diễn ra ở Garden State.
Các lập luận này đau đớn quen thuộc. Một mặt, Kalshi lập luận rằng nó được quản lý theo Ủy ban Thương mại Hóa đơn Hàng hóa(CFTC) và do đó không phải chịu luật chơi game của tiểu bang. Tuy nhiên, các nhà quản lý chơi game và tổng chưởng lý cho rằng hợp đồng sự kiện về cơ bản là một hình thức cờ bạc.
Đơn kiến nghị được gửi bởi các nhà lập pháp không trực tiếp giải quyết xem CFTC có có thẩm quyền trong vấn đề này hay không, nhưng thay vào đó lập luận rằng các cơ quan nhà nước nên có quyền kiểm soát các vấn đề liên quan đến chơi game, một thuật ngữ được sử dụng rộng hơn vì tình trạng chính xác của các thị trường dự đoán đang được giải quyết.
Đơn amicus cụ thể lập luận rằng Tòa án Tối cao không nên phán quyết theo cách cấm các tiểu bang can thiệp vào các sản phẩm như hợp đồng sự kiện thể thao. Nếu không, kết quả sẽ là "thiệt hại và nhầm lẫn đáng kể".
Tuy nhiên, đơn này thừa nhận rằng những hợp đồng nhất định được giao dịch trên các sàn giao dịch được quản lý liên bang vẫn sẽ phải chịu thẩm quyền của CFTC. Cuộc xung đột cốt lõi xuất phát từ liệu hợp đồng sự kiện thể thao có phải là một phần của những thị trường tương tự này hay không.
Can thiệp – Nhưng Xem xét Hậu quả
Các tác giả của đơn cũng cảnh báo SCOTUS về hiệu ứng dây chuyền mà một phán quyết có lợi cho Kalshi sẽ có. Nói cách khác, các sòng bạc và doanh nghiệp cá cược lẻ có thể tái cấu trúc doanh nghiệp của họ để tận hưởng cùng một cách xử lý pháp lý, điều này có thể dẫn đến sự giảm doanh thu thuế liên bang và tiểu bang.
Kiến nghị yêu cầu certiorari là một phần của lời kháng cáo sau quyết định trước đó từ Tòa án Kháng cáo Hoa Kỳ cho Mạch Thứ ba. Vấn đề này sẽ nằm trong tay Tòa án Tối cao, và quyết định cuối cùng sẽ phụ thuộc vào cách Tòa án xem xét mối quan hệ giữa các nhà quản lý chơi game tiểu bang và ưu tiên liên bang.
Dù Tòa án quyết định gì, nó sẽ có tác động rộng hơn đến cuộc tranh luận hiện tại xung quanh các thị trường dự đoán, và đặc biệt là hợp đồng sự kiện thể thao, là một phần thiết yếu của chiến lược kinh doanh của họ ngày hôm nay.