Tổng chưởng lý bang Missouri, Catherine Hanaway, đang kêu gọi các nền tảng thị trường dự đoán cung cấp hợp đồng về các trận đấu của Kansas City Chiefs phải đóng cùng mức thuế và tuân theo cùng khung pháp lý như các nhà cái thể thao được cấp phép trong bang.
Những điểm chính
- Tổng chưởng lý Missouri muốn các thị trường dự đoán cung cấp hợp đồng liên quan đến Chiefs phải bị đánh thuế và quản lý giống như các nhà cái thể thao được cấp phép.
- Văn phòng của Catherine Hanaway đang xem xét các nền tảng cung cấp hợp đồng sự kiện thể thao dưới sự giám sát của liên bang.
- Hanaway cho rằng các nhà lập pháp nên quyết định liệu việc cá cược bầu cử có nên hợp pháp hay không.
Theo KZRG NewsTalk, văn phòng của Hanaway đang xem xét các nền tảng như Kalshi và Robinhood cung cấp hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao dưới sự giám sát của liên bang. Vị tổng chưởng lý cho rằng nếu các nền tảng này thực chất đang cung cấp dịch vụ cá cược thể thao, thì họ cũng nên phải tuân theo các tiêu chuẩn thuế và cấp phép giống như các nhà cái được quản lý.
Cá cược thể thao tại Missouri ra mắt vào tháng 12 năm ngoái. Ủy ban Trò chơi có thưởng Missouri giám sát các nhà điều hành được cấp phép, những đơn vị này phải đóng thuế 10% trên doanh thu gộp đã điều chỉnh. Mối lo ngại của Hanaway tập trung vào việc liệu các trang thị trường dự đoán có đang lách khỏi cấu trúc đó trong khi vẫn cung cấp các sản phẩm có chức năng tương tự hay không.
Tình hình trở nên phức tạp hơn với các hợp đồng liên quan đến bầu cử vì Missouri chưa có luật về việc cá cược bầu cử, trong khi 32 bang khác hạn chế hoạt động này.
Hanaway cho biết tính hợp pháp của việc cá cược bầu cử là vấn đề thuộc thẩm quyền của cơ quan lập pháp, chứ không phải của bà, để quyết định.
Các nhà điều hành thị trường dự đoán khẳng định rằng sản phẩm của họ là sản phẩm tài chính được quản lý bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) chứ không phải sản phẩm cá cược thuộc luật của bang. Nhiều bang không đồng tình, cho rằng các hợp đồng thể thao và bầu cử hoạt động giống như cá cược truyền thống và nên chịu sự giám sát cá cược của bang.
Các bang khác phản ứng với thị trường dự đoán
Missouri không phải là bang duy nhất thách thức việc quản lý các thị trường dự đoán tại Mỹ. Ví dụ, Tổng chưởng lý bang Michigan, Dana Nessel, đã giành được lệnh cấm sơ bộ đối với Kalshi trong tuần này, sau khi trước đó đã thắng kiện để có được lệnh hạn chế tạm thời vào tháng 6, yêu cầu công ty này sử dụng công nghệ geofencing để ngăn cư dân Michigan truy cập các hợp đồng sự kiện thể thao.
Nevada cũng đã thách thức các hợp đồng thể thao của Kalshi. Vào tháng 8, Tòa Phúc thẩm Khu vực số 9 đã phán quyết rằng Nevada có thể thực thi luật cá cược của mình đối với nền tảng này, cho rằng các hợp đồng sự kiện thể thao của họ nhiều khả năng là cá cược thể thao chứ không phải là các giao dịch hoán đổi được quản lý bởi liên bang.
Washington cũng đã có động thái chống lại Kalshi vào tháng 8, khi một thẩm phán ra lệnh cho nền tảng này ngừng cung cấp hầu hết các hợp đồng sự kiện của mình trong bang. Phán quyết này được đưa ra chỉ vài ngày sau khi CFTC viện dẫn thẩm quyền khẩn cấp để cho phép Kalshi tiếp tục hoạt động theo quy định liên bang.
Ngoài ra, Massachusetts cũng đã hạn chế các hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi, khi một tòa án bang xác định rằng các hợp đồng của họ cấu thành hành vi cá cược thể thao theo luật của bang.
New Jersey đã đề nghị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định liệu các thị trường dự đoán nên được quản lý như sản phẩm tài chính hay như cá cược theo luật của bang.