内华达州博彩控制委员会主席迈克·德雷策严厉批评联邦政府在预测市场上的做法，声称体育赛事合约应该被视为与传统体育投注相同。
内华达州博彩负责人挑战CFTC对体育合约的处理
On October 14, Dreitzer challenged the Commodity Futures Trading Commission’s (CFTC) efforts to develop a separate regulatory framework for event contracts during a webinar hosted by the Indian Gaming Association. He argued with operators about their claims of having products that are not like traditional gambling.
这场争议源于CFTC上周提出的两项监管措施。一项建议规则将扩大掉期的联邦定义，以包括涉及体育、政治、文化事件和天气的赛事合约。另一项最终临时规则确认，赌场风格的博彩，包括体育博彩和赌场游戏，不在该定义范围内。
德雷策表示这些措施以不符合其实际运作方式的方式区分产品。他指出了在NFL比赛上下注10美元和在同一体育赛事上签订10美元合约之间的区别，主张无论哪种情况你都在进行完全相同的交易。
德雷策还驳斥了预测市场不应被归类为博彩的论点，理由是它们是点对点的。他指出有许多传统博彩活动，如扑克、赛马和宾果游戏，也涉及玩家相互竞争。这种结构并不自动意味着某项活动超出博彩法律范围，该监管机构表示。
他还质疑预测市场是否总是将个人交易者置于其他个人对立面。对冲基金、指定合约市场和关联交易实体，德雷策建议，可以与零售客户进行对赌。
内华达州博彩负责人对预测市场的公平性和保障措施提出质疑
德雷策进一步质疑了在预测市场中交易合约时实现价格发现的想法。他认为精老练的金融公司可能会让散户投资者处于不利地位，而不是创造公平的市场。
主席还反驳了预测市场运营商使用的另一个论点：即客户可以在赛事结束前交易头寸。他指出在线体育博彩网站多年来一直提供兑现选项，因此这不足以证明将产品分离。
德雷策还对消费者保护表示担忧，特别是因为一些预测市场网站允许18岁的人参与。他强调这类产品存在混淆博彩娱乐和投资获利的风险。
预测市场运营商已经在内华达州面临诉讼，该州的监管机构在对Kalshi的诉讼中获胜。监管之争也在其他州的法院中进行。
法院已经一致裁定反对Kalshi在俄亥俄州和田纳西州的监管机构之争。法院认定预测市场不属于适用的州博彩法规豁免范围，包括税收义务。Kalshi的复审请愿要求重新审视该裁定，但不推翻现有决定。
同时，CFTC提议的更改可能会使联邦监督和州博彩法之间的关系变得更加复杂。该机构表示必须在其在《联邦公报》中公布后30天内提交关于建议掉期定义的意见。