预测市场运营商Underdog在该州就该公司的事件合约平台向其发送禁止令后对田纳西州提起诉讼。
Underdog的标志。该公司正在起诉田纳西州以保护其在该州的预测市场利益。(图片：Underdog)
在美国田纳西州中区地方法院(纳什维尔分院)提交的诉状中，正被IG Group(LON: IGG)收购的Underdog将田纳西州总检察长Jonathan Skrmetti和田纳西州体育博彩委员会(TSWC)列为被告。
Underdog辩称，作为由商品期货交易委员会(CFTC)监管的指定合约市场(DCM)，它有权在全国范围内提供事件合约，由于DCM身份和作为联邦监管实体的地位，它不受州博彩监管约束，包括田纳西州试图执行的监管。
该公司希望迫使法院颁发宣告性判决和永久禁令，以禁止执行田纳西州博彩法。在一定程度上，这一论点基于商品交易法(CEA)向CFTC授予掉期交易交易所监管权的概念。
Underdog能在田纳西州获胜吗？
从广义上讲，预测市场在各州的法律成功记录参差不齐。今年早些时候，一家领先的是/否交易所在志愿者州赢得了一场胜利，当时美国田纳西州中区地方法院法官Aleta Trauger裁定运动事件合约属于CEA下的掉期。
从理论上讲，这项判决对Underdog似乎有利，但该裁决在9月被第六巡回上诉法院推翻，该法院指出体育衍生品不太可能符合CEA下的掉期资格。
上诉法院还裁定，即使体育事件合约被视为掉期，这也不能阻止田纳西州执行其博彩法。该判决具有具有约束力的先例，田纳西州的其他联邦法院必须遵守。
预测市场运营商一直辩称体育衍生品符合CEA规定的掉期标准，并且他们不受州博彩监管约束，引用联邦优先权。相反，各州辩称CEA的精神中没有为另一种体育博彩形式留下空间，该法律并未剥夺各州监管博彩相关活动的能力。
这样就是七个了
田纳西州是被Underdog起诉的第七个州，该公司正在寻求保护其预测市场领地——这是Underdog增长最快的行业之一。
In the span of a week last month, Underdog sued Massachusetts, New Mexico, Ohio, Washington, and Wisconsin and then Connecticut. By moving “striking first,” Underdog prevents preemptive moves by the states and forces them to litigate their cases in open court.
无论Underdog的具体结果如何，法律和预测市场社区的普遍看法是最高法院可能会在接下来的几个月内最终决定美国体育事件合约的命运。