GGPoker母公司NSUS集团董事总经理萨恩·莱特曼警告称，如果加拿大最高法院裁定不允许使用国际玩家池，安大略省受监管的在线扑克市场将面临不确定的未来，这可能会将更多加拿大玩家推向不受监管的境外赌博网站。
巴黎拉斯维加斯酒店内世界扑克系列赛的主舞台。GGPoker的所有者NSUS同时也拥有WSOP。Casino.org采访了NSUS董事总经理，了解即将出炉的最高法院裁决将如何重塑安大略省在线扑克市场。图片来源：Caesars Digital
他补充说，安大略省目前的封闭式扑克市场限制了玩家体验。
安大略扑克市场举步维艰
莱特曼表示：“安大略省建立了北美最成功的受监管iGaming市场之一，但扑克是个例外。与老虎机或体育博彩不同，扑克是一种点对点游戏，需要同时有大量玩家参与。流动性不足已经大幅降低了锦标赛奖池，许多游戏类型和盲注级别也不再提供。”
“在非高峰时段，牌桌人数稀少，这对休闲玩家的打击最大。随着赌博市场其他领域的增长，扑克却停滞不前，玩家正慢慢流向不受监管的黑市扑克公司。如今，安大略人仍然可以自由注册这些网站。”
根据iGaming Ontario的8月财务报告，点对点扑克在该省总投注额97.4亿加元（68.81亿美元）中仅占略高于1%的市场份额，即1.22亿加元（8618万美元）。
莱特曼表示：“我们认为，在一个省级封闭的加拿大，扑克没有未来。这不仅仅是商业上的担忧。”
最高法院权衡流动性问题
加拿大最高法院于10月7日就一宗备受关注的法律案件听取了辩论意见，该案件可能重塑安大略省受监管的在线游戏市场。
争议焦点在于，是否应允许安大略省的玩家在在线扑克和每日梦幻体育等点对点游戏中与国际对手竞争。
在阿尔伯塔省、加拿大游戏协会以及游戏运营商的支持下，安大略省辩称，只要安大略省继续在省内合法开展和管理iGaming业务，《刑法》应允许在线扑克和每日梦幻体育使用国际流动性。
为国际玩家池辩护
莱特曼表示，每个监管机构在玩家加入国际玩家池时，仍将对自己的运营商和玩家全权负责，而无需政府间条约，这类似于英国和欧洲的模式。每个运营商持牌方都将对其玩家参与的所有网络活动向本国监管机构负责。
此次最高法院案件是在安大略省上诉法院于2025年11月以4比1的裁决支持国际流动性之后提起的。
莱特曼说：“由多个监管机构监督同一个网络会使其更安全，而不是更危险。”
省级彩票机构挑战安大略省
代表不列颠哥伦比亚省、魁北克省、曼尼托巴省和大西洋沿岸各省的省级彩票公司对这一解释提出了质疑，认为跨境活动将超出安大略省的法律权限。
最高法院听取了双方的意见，并保留了裁决，目前尚未公布裁决的时间表。
正如莱特曼所说，上周加拿大最高法院听证会上法官提问的性质并不一定表明法官们的倾向，他仍然相信最高法院将维持去年的裁决。
离岸扑克网站获益
Lightman表示,围栏式扑克市场已经“严重”损害了安大略省的扑克体验。
“那些不受监管的黑市网站提供了全球流动性的渠道,却没有安大略省玩家应得的适当反洗钱(AML)和安全博彩保护措施,”Lightman说。“黑市本质上是流动性方面的竞争对手:玩家会去资金池最大、游戏最多、锦标赛规模最大的地方。”
NSUS扩大全球业务
总部位于多伦多的NSUS Group已获得安大略省的许可并在当地运营,旗下经营GGPoker.ca,并于2024年从凯撒娱乐(Caesars Entertainment)收购了世界扑克系列赛(WSOP)品牌,大幅扩展了其国际扑克业务。
然而,NSUS并未在阿尔伯塔省运营,该省于7月上线了与安大略省类似的私营、竞争性、受监管的iGaming市场。
与安大略省一样,玩家也被围栏限制。他表示,阿尔伯塔省的玩家资金池规模不足以支撑在当地运营。
阿尔伯塔流动性共享协议被否决
Casino.org询问Lightman,公司是否计划参与这两个受监管省级市场之间的任何共享流动性安排。
“安大略省和阿尔伯塔省之间的流动性共享不会对当前局面产生实质性改变,”他说。“由于阿尔伯塔省要求所有持牌运营商于昨天(10月13日)起关闭业务,到任何协议达成之时,阿尔伯塔的扑克玩家都将已经转向不受监管的黑市网站,他们将没有理由回来。”
美国模式要求受监管的州在扑克玩家能够共享同一张牌桌之前,先签订正式的协议。
“即使(阿尔伯塔与安大略省之间)能够达成协议,两省的资金池也只是美国协议模式的缩小版:规模太小,无法与全球黑市网站竞争,”Lightman说。