马萨诸塞州赌博业的逐步扩展引发了越来越多的不满。随着该州计划在几个符合条件的赛马场引入历史赛马机器，赌场代表辩称此举可能损害他们的业务并引入不公平竞争。反对者还指出，这些机器与老虎机非常相似，但缺乏同样严格的监管。
增加历史赛马可能具有显著优势
今年7月，马萨诸塞州众议院批准了为Suffolk Downs和Raynham Park颁发历史赛马许可证。这些新的博彩设备类似于经典老虎机，但用之前进行的赛马结果取代了标准随机数生成器。这些赛马是匿名的，玩家下注进入共同投注池，因此支持者辩称这些机器是赛马的一种形式，而不是赌场赌博。
开发商Richard Fields多年来一直致力于重新开发Suffolk Downs，他强烈支持这项立法。在最近接受波士顿环球报采访时，他辩称这项扩展可能会大大促进当地经济。Fields预测历史赛马将创造1200个新就业机会，并使数亿美元的建筑和翻新投资成为可能。
该措施的支持者主张，这项扩展每年将为该州的卫生安全网信托基金贡献超过1亿美元，该基金为困难人群提供可负担的医疗保健。然而，由于缺乏与部落和现有博彩运营商的协商，已引起摩擦，因为许多人警告说突然增加一种新的博彩方式可能会产生意想不到的后果。
新型赌博可能会损害现有业务
对历史赛马反对最强烈的是马萨诸塞州的Mashpee Wampanoag部落。主席Brian Weeden辩称这些终端几乎与老虎机相同。他辩称众议院计划威胁了部落主权并规避了现有赌博法律。Weeden要求立法者拒绝该措施并确保所有利益相关者得到公平对待。
英联邦正在考虑一项提案，该提案将大幅扩展博彩业，而不提供适用于其他人的保护措施和监督。
Mashpee Wampanoag部落主席Brian Weeden
马萨诸塞州三个受监管的博彩中心Encore Boston Harbor、MGM Springfield和Plainridge Park Casino也反对该措施。他们辩称该州的有限许可证模式对于确保适当的问责和有效的资本投资至关重要。与此同时，历史赛马在完全不同的框架下运作。
反对者还主张，进一步扩展赌博只会稀释玩家基础，可能无法提供承诺的价值。随着体育博彩和在线彩票已经与传统场地竞争，业界人士担心他们基于业务的模式可能正在消失。州立法者现在必须决定这些权衡是否值得。