预测市场与政治选举的联系远比人们想象的要紧密。根据布伦南正义中心最近进行的一项研究，政治事件合约的投机赔率会对选民产生可测量的影响。
预测市场对选民意见有可测量的影响
通过与CNN、CNBC和Fox News等主要新闻媒体的合作，选举预测市场赔率已变得越来越容易为公众获取。这些赔率经常与传统民调数据一起呈现，甚至被用作其替代品，尽管其生成方式从根本上有所不同。
在该研究中，受访者被要求识别假设国会选举配对中的可能赢家。对于每位候选人，他们收到了关于背景特征的信息，如种族、年龄、党派隶属关系和以前的职业。
受访者获得的一个关键数据点是NBC新闻民调和预测市场运营商Kalshi对候选人获胜机会的估计。民调数据和预测市场赔率被随机改变，以评估当两个信息源提供相互矛盾的预测时，受访者的反应。
研究结果表明，预测市场赔率显著影响选民对选举结果的预期。在Kalshi上获胜赔率较高的候选人更有可能被认为是预测赢家。具体来说，获胜机会为67%的候选人被认定为可能赢家的可能性比获胜赔率为50%的候选人高10%。而当候选人的赔率增加到84%时，其获胜的感知可能性上升了20%。
缓解这些影响的一种可能方式是警告选民注意预测市场的局限性。然而，研究发现这样的警告并未减少选民在评估可能的选举赢家时对预测市场赔率的依赖。这些发现表明可能需要更严格的预测市场监管，布伦南正义中心主张。
即使预测市场怀疑者也可能被其说服
布伦南中心的数据显示，尽管许多选民对预测市场持怀疑态度，但他们仍然可能被其说服。只有19%的选民认为选举预测市场准确，而37%的选民对传统民调持相同看法。同样，仅有29%的人认为选举预测市场准确反映民意。与此同时，55%的人对传统选举民调表示赞同。
研究中约有48%的参与者支持对预测市场进行更严格的监管，23%支持完全禁止某些类型的市场。另有16%的人认为应该禁止所有类型的预测市场。
谈到监管预测市场，许多州已经采取行动自行尝试这样做。例如，最近俄亥俄州正在对Kalshi和Polymarket等公司采取法律行动，此前俄亥俄州赌场控制委员会已向其和其他公司发出了停业通知。