美国第十巡回上诉法院驳回了Kalshi在犹他州的紧急禁令申请。这实际上为该州执行其赌博法律针对该公司开辟了道路。
法院驳回Kalshi的上诉
Kalshi最初在2026年初起诉犹他州，当时该州正在加强对预测市场的限制。该公司主张犹他州没有权力监管在商品期货交易委员会（CFTC）注册的交易所交易的合约。
最新的裁决是在美国地区法官罗伯特·谢尔比驳回Kalshi阻止犹他州限制措施的请求几周后做出的。根据美联社报道，谢尔比认定该平台引用的联邦法律并不妨碍犹他州执行其赌博规定。
在地区法院裁决后，犹他州总检察长德里克·布朗表示其办公室打算执行州法律，官员们继续评估他们的选择。犹他州的规则禁止对比赛中发生的事件进行命题投注，这一类别代表了预测市场提供的与体育相关产品的重要部分。
Kalshi对谢尔比早期的裁决提出异议并向第十巡回上诉法院提起上诉。其紧急申请寻求在上诉进行期间的临时保护，而不是要求上诉法院对联邦衍生品法是否抢先于犹他州的限制做出最终判决。
然而，由于请求被驳回，犹他州可以在上诉期间执行其法律。上诉法院的决定并未解决Kalshi对早期裁决的广泛质疑。但是，它消除了该公司为躲避州执法而寻求的临时保护。
法院的裁决对Kalshi与各州监管机构的法律诉讼造成了另一打击。上周，Kalshi在内华达州也遭遇挫折，法院支持该州，称其可以对该预测市场运营商适用其赌博法律。
Kalshi的立场是什么？
根据Kalshi的观点，合法合约市场只能由CFTC监管，而不是州监管机构。该公司坚持其体育产品是受联邦《商品交易法》管辖的事件合约或掉期，而不是受州赌博法约束的赌资。
但是，州监管机构对这种描述提出了质疑。在诉讼和执法行动中，他们通常主张与比赛结果、球员表现和其他体育事件相关的合约实际上构成体育投注。因此，他们主张运营商必须遵守州关于许可证、年龄限制和消费者保护的要求。
该争议的结果可能决定Kalshi是否可以在全国范围内提供相同的体育相关市场，或者是否必须根据各州的赌博法调整其产品。如果州方赢得这场法律争议，Kalshi可能面临对某些市场进行地理围栏、移除特定产品或在将其合约分类为赌资的司法管辖区获取许可证的要求。
在有关Kalshi的其他最近新闻中，该公司暂停了北卡罗来纳州第一国会选区的一名共和党提名者，该提名者涉嫌从事内幕交易。