在上议院一个委员会得出现行限制措施未能跟上市场发展步伐的结论后，英国政府面临要求全面禁止博彩广告的呼声。
上议院一个委员会建议在英国全面禁止博彩广告。（图片：Getty）
上议院联络委员会表示，全面禁令是减少博彩危害的“最有效政策选择”。该委员会还指出，“有明显迹象表明公众对博彩广告的数量感到担忧。”
该委员会9月17日发布的报告，标志着立场相较于上议院2020年前一个委员会的报告明显趋于强硬。当年的调查并未建议全面禁止广告。
新报告估计，英国有100万至150万成年人存在问题博彩行为。报告还认为，数字广告及其他形式的推广已经超出了现有监管框架的应对能力。
委员会代理前主席巴斯的福斯特勋爵（Lord Foster of Bath）表示，全面禁令将减少博彩参与度，从而降低博彩相关危害。
福斯特说：“我们明确认为，这将使博彩行业萎缩而非增长，并将为全国数百万人带来积极的改变。”
BGC警告：广告禁令可能助长黑市
该委员会还直接回应了博彩行业的一个论点，即收紧广告管控会把玩家推向无牌运营商。
但委员会表示，对于持牌运营商的广告限制会导致玩家大量转向非法市场这一说法，它“并不信服”。
这一结论招致博彩与游戏委员会（BGC）首席执行官格兰妮·赫斯特（Grainne Hurst）的强烈回应，她称该报告“严重误导”。
赫斯特说：“最令人担忧的是，报告仅仅因为不符合其结论，就轻率地忽视了刑事博彩市场快速增长的威胁。”
她认为，广告是持牌博彩公司与非法网站之间的重要区别。赫斯特还提到意大利和荷兰的情况，这两个国家在广告限制收紧的同时，对无牌博彩的担忧也在上升。
她补充道：“一刀切的广告禁令将消除持牌和受监管经营者的一项关键竞争优势，却无法阻止非法运营商针对英国消费者进行推广。”
上个月，BGC警告称，仅英超联赛投注领域的英国黑市规模每年就有望达到10亿英镑（约合13.6亿美元）。
赫斯特也指出，行业并不反对在有证据支持的情况下实施更严格的标准。
她说：“这些都不是反对严格广告规则的论据，而是支持制定相称且以证据为依据的监管措施的论据，这种监管应认识到，在经济中受到最严格管控的行业之一中运营的企业，与无视一切规则的非法运营商之间存在根本区别。”
文章英国上议院呼吁全面禁止博彩广告最早发布于Casino.org。