多个法院的相互矛盾的裁决迫使新泽西州向美国最高法院请愿，以解决关于谁应该监管预测市场的持续纠纷。这是该纠纷首次上诉至美国最高法院，一项裁决可能对赌博业和预测市场行业都造成巨大影响。如果最高法院同意受理此案，预计判决将在明年夏天作出。
相互矛盾的裁决可能需要最高法院介入
新泽西州的请愿书寻求推翻一项上诉法院裁决，该裁决认定预测合约属于由商品期货交易委员会（CFTC）监管的金融工具。法官认定该州的赌博监管机构缺乏权限阻止Kalshi向该州用户提供与体育相关的事件合约。由于Kalshi的合约属于在CFTC监管交易所交易的掉期，监督权完全由联邦机构掌握。
这些公司无权在不遵守州法律的情况下提供体育博彩，这就是为什么各地理念不同的数十个州都反对它们。
新泽西州司法部长詹妮弗·达文波特
然而，并非所有法院都同意这一立场。去年8月，美国第九巡回上诉法院坚定地支持内华达州，拒绝了Kalshi阻止州博彩监管机构监管其体育合约的申请。该判决随后允许内华达州显著限制该平台的服务，尽管受到CFTC的反对。联邦监管机构坚持它对该行业拥有唯一的权威。
这些相互矛盾的裁决为最高法院的介入创造了必要条件。新泽西州司法部长办公室主张商品交易法不允许预测平台忽视州法律。尽管上诉法院已做出裁决，新泽西州仍然坚持体育预测合约几乎等同于体育博彩，应受地方法律约束。
特朗普政府强烈支持预测市场
尽管新泽西州提出上诉，但目前不清楚最高法院是否会受理该纠纷。如果该案获得批准，诉讼可能在今年秋季开始，最终判决预计将在2027年某个时间做出。一项明确的裁决可能对赌博行业产生巨大影响，解决州与预测平台之间的持续冲突。
虽然新泽西州希望最高法院支持各州，但这一结果远非确定。该国最高法院一贯支持特朗普总统，众所周知，现任政府非常支持预测市场。小特朗普多次要求各州停止监管该行业的尝试，将CFTC作为唯一权威。
对预测市场的反对声浪越来越强。马萨诸塞州、密歇根州和华盛顿州等州都对预测平台取得了一些胜利。另一个有争议的问题是体育预测合约是否应该在不允许任何形式在线体育博彩的州提供。面对这些问题，所有目光都聚焦在最高法院身上。