亚利桑那州检察长克里斯·梅耶斯已向美国第九巡回法院上诉，要求推翻早前的裁定。该裁定禁止该州对预测平台Kalshi提起法律诉讼。梅耶斯辩称，类似的内华达州案例证实了各州可以监管体育相关的预测合约。与此同时，此类公司坚持认为其产品属于CFTC管辖范围内的金融衍生品。
Kalshi获得针对亚利桑那州的初步禁令
Mayes’ newest move against prediction markets follows a May court ruling that sided with prediction platform Kalshi, preventing the AG from prosecuting the New York-based firm under Arizona gambling laws. US District Judge Michael Liburdi concluded that oversight of platforms like Kalshi falls squarely within the Commodity Futures Trading Commission’s authority.
Kalshi, likewise, maintains that its products do not function as traditional bets and are instead a type of financial derivative. The company presents its offerings as “event contracts” that allow users to trade on the likelihood of real-world outcomes. This distinction has been Kalshi’s primary legal defense, which has sparked a wave of lawsuits across several US states.
许多州监管机构辩称，体育相关的预测合约与投注无区别，用户实质上是在赌博游戏的结果。梅耶斯指控Kalshi经营非法赌博活动，这违反了亚利桑那州法律。如果她的诉讼成功，没有州赌博执照的预测平台可能会被迫限制其在该州的部分产品。
内华达州的类似案例结果相反
梅耶斯的论证基于第九巡回法院最近的一项裁定，该裁定驳回了Kalshi阻止内华达州博彩监管机构监管其体育合约的请求。法官小组得出结论，某些类型的合约充分类似于体育博彩，因此不享有Kalshi寻求的联邦保护。这一决定促使该州对该平台实施严格限制。
本法院必须在与确认内华达州初步禁令的解除范围相同的范围内撤销地方法院的初步禁令。
克里斯·梅耶斯，亚利桑那州检察长
在最新的上诉中，梅耶斯辩称内华达州的裁定直接矛盾于5月禁止亚利桑那州因Kalshi违反州赌博法而起诉其的禁令。该州检察长声称这两起案件基本相同，因此必须有相同的裁决。她现在要求重新审理，希望推翻禁令并对预测市场采取行动。
这些相互矛盾的裁定表明预测市场性质日益成为争议话题。许多立法者现在主张美国最高法院应该做出明确裁决。但是，即使它接手此案，正式判决也需要几个月才能做出。与此同时，下级法院必须解决这些相互矛盾的裁定。