密苏里州总检察长凯瑟琳·哈纳威呼吁,提供堪萨斯城酋长队比赛合约的预测市场平台应缴纳与该州持牌体育博彩公司相同的税款,并遵循相同的监管框架。
要点摘要
- 密苏里州总检察长希望提供酋长队相关合约的预测市场能像持牌体育博彩公司一样被征税和监管。
- 凯瑟琳·哈纳威的办公室正在审查在联邦监管下提供体育赛事合约的平台。
- 哈纳威表示,选举投注是否应合法应由立法者决定。
根据KZRG NewsTalk的报道,哈纳威的办公室正在审查Kalshi和Robinhood等在联邦监管下提供体育相关赛事合约的平台。这位总检察长认为,如果这些平台实际上是在提供体育博彩,它们就应该面临与受监管体育博彩公司相同的税收和许可标准。
密苏里州体育博彩于去年12月上线。密苏里博彩委员会监督持牌运营商,这些运营商必须就调整后总收入缴纳10%的税。哈纳威担心的核心问题是,预测市场网站在提供功能上相似的产品时,是否绕开了这一结构。
由于密苏里州没有关于选举投注的立法,而其他32个州都限制此类活动,涉及选举的合约情况变得更加复杂。
哈纳威表示,选举投注的合法性应由立法机构决定,而非由她来决定。
预测市场运营商坚称,他们提供的是受商品期货交易委员会(CFTC)监管的金融产品,而非受州法律约束的博彩产品。许多州对此持不同意见,认为体育和选举合约的运作方式与传统投注类似,应受州博彩监管。
其他州对预测市场的回应
密苏里州并非唯一一个挑战美国预测市场监管的州。例如,密歇根州总检察长达娜·内塞尔本周在6月赢得临时限制令后,又对Kalshi获得了初步禁令,要求该公司使用地理围栏技术,防止密歇根州居民访问体育赛事合约。
内华达州也对Kalshi的体育合约提出了挑战。8月,第九巡回上诉法院裁定,内华达州可以对该平台执行其博彩法,认定其体育赛事合约很可能属于体育投注,而非受联邦监管的掉期交易。
华盛顿州也在8月对Kalshi采取行动,一名法官下令该平台停止在该州提供其大多数赛事合约。该裁决发布仅几天前,CFTC曾援引紧急权力,允许Kalshi在联邦监管下继续运营。
此外,马萨诸塞州也限制了Kalshi的体育赛事合约,一家州法院认定其合约根据州法律构成体育投注。
新泽西州已请求美国最高法院裁定,预测市场应作为金融产品受监管,还是应根据州法律作为博彩受监管。