Bethropic

法甲周六,10月31日:4场比赛、赔率和隐含概率

BetkyoSports0 次浏览
🌐 Originally written in English· AI translationView original

法甲在10月31日周六进行4场比赛。以下是完整赛程,包括博彩公司价格以及移除利润率后这些价格隐含的概率。

赛事和赔率

UTC比赛主队平局客队隐含概率
16:15尼斯 vs 雷恩2.723.732.3434.6% / 25.2% / 40.2%
19:45里昂 vs 昂热1.394.967.0467.7% / 19.0% / 13.4%
19:45洛里昂 vs 布雷斯特2.573.402.6336.6% / 27.7% / 35.7%
19:45特鲁瓦 vs 勒芒足球俱乐部2.123.473.2744.3% / 27.0% / 28.7%

赔率为小数形式,平均来自20家博彩公司(Unibet (FR)、Pinnacle、Betclic (FR)、Winamax (DE)、Winamax (FR)、Codere (IT))。

逐场比赛

尼斯 vs 雷恩

16:15 UTC

市场难以区分两队 —— 34.6% 对阵 40.2%。赔率来自20家博彩公司,最宽跨度相差17.7%。

里昂 vs 昂热

19:45 UTC

市场倾向里昂,占67.7%。赔率来自20家博彩公司,最宽跨度相差37.9%。

洛里昂 vs 布雷斯特

19:45 UTC

市场几乎无法区分它们 — 36.6% 对 35.7%。价格来自 20 家博彩公司,最大差幅为 15.9%。

特鲁瓦 vs 勒芒FC

19:45 UTC

市场倾向特鲁瓦,为 44.3%。价格来自 20 家博彩公司,最大差幅为 18.6%。

市场怎么说

  • 纸面最接近 — 洛里昂 vs 布雷斯特:36.6% vs 35.7%。
  • 最不平衡 — 里昂 vs 昂热:市场给里昂 67.7%。
  • 博彩公司分歧最大 — 里昂 vs 昂热:最优价格和最差价格相差 37.9%。
  • 平均博彩公司利润率 — 整个赛程 6.4%。

赛程分析

尼斯与雷恩之间的早场比赛预计是当天竞争最激烈的比赛之一,市场将雷恩定价为轻微热门,隐含概率为 40.2%,而尼斯为 34.6%。它们之间 5.6 个百分点的差距很小,四分之一的结果落在平局上,为 25.2%,使这场比赛成为结果真正不确定的比赛之一。在抽样的 20 家博彩公司中,他们对球队的定价方式存在 17.7 个百分点的差距,表明对谁拥有优势的真正分歧。

里昂对阵昂热在当天最失衡的比赛中脱颖而出。市场给里昂赋予 67.7% 的胜利概率,这个主导数字反映了比昂热 13.4% 的机会高出 54.3 个百分点的优势。博彩公司之间 37.9 个百分点的差距是赛程中最大的,尽管整体共识有利于里昂,但表明博彩公司对这场比赛的看法存在波动性。即使考虑到 6.3% 的博彩公司利润率,里昂的定价也明确领先。

剩下的两场傍晚比赛都属于较紧范围内的不确定性。洛里昂对阵布雷斯特在所有三个结果中几乎均等,主场优势仅值 0.9 个百分点,平局概率最高,为 27.7%。特鲁瓦对阵勒芒FC略微倾向特鲁瓦,为 44.3%,但留下 55.7% 的概率在平局和勒芒胜利之间分割。在这四场比赛中,利润率紧密一致,为 6.3%–6.5%,表明博彩公司定价效率一致。

更多比赛和赔率

价格捕获时间 2026-10-26 00:01 UTC。赔率在变化。

法甲周六,10月31日:4场比赛、赔率和隐含概率

评论 (4)

  • north9884

    Lyon at 67.7% feels way too high for Angers, especially with that much disagreement between books at 37.9% spread.

  • autumn_anchor63

    Lorient vs Brest being nearly a coin flip at 36.6% vs 35.7% is wild, the market really has no idea who wins that one.

  • quiet_lantern93

    That Lyon-Angers spread is insane, 37.9% difference between books sounds like there's real uncertainty hiding under that 67.7% headline.

  • KOG

    Nice-Rennes being separated by only 5.6% but having a 17.7% spread across books is sketchy, seems like the books genuinely don't agree on this one.